Huizumer Highlights

FROM ZERO TO HERO (binnen 75 uur !)

2012-01-20T14:32:00.028+01:00

Ondertitel: Stijlvol verliezen.
Een bijdrage van Tjalling van den Bosch

In de topwedstrijd uit de eerste klasse A van de K.N.D.B. traden, afgelopen zater-dag, Enschede Huizum tegen elkaar aan. In deze wedstrijd ging veel mis bij de Huizumers. Zelf had ik daar een nogal groot aandeel in. Ik blunderde opzichtig tegen Yuri Gleisenblass. En als dan de einduitslag 10-10 wordt baal je extra.

Drie dagen later moesten we voor de provinciale clubcompetitie opnieuw flink aan de bak. Koploper Huizum 1 moest aantreden in en tegen Heerenveen/Mildam, welke de tweede plaats bezette.

Ik speelde met zwart tegen Tjipke Smedinga. Natuurlijk was ik nog steeds aangeslagen, na de dramatische nederlaag van afgelopen zaterdag, terwijl Tjipke er, zowel landelijk als provinciaal, lustig op los scoort.

Wit: T. Smedinga
Zw.: T. van den Bosch

1.32-28 19-23 2.28*19 14*23 3.33-28 23*32 4.37*28 10-14 5.41-37 05-10 6.46-41 14-19 7.37-32 10-14 8.41-37 17-22 9.28*17 12*21 10.39-33 21-26 11.44-39 11-17 12.50-44 07-12 13.32-28 17-22 14.28*17 12*21
Veel spanning hoefde voor mij niet, want een "herstelremise" leek mij op z'n plaats.

15.33-28 20-24 16.37-32 26*37 17.32*41 06-11 18.41-37 11-17 19.34-30 01-06Even afwachten wat hij wil.

20.30-25 08-12 21.36-31 02-07 22.38-32 21-26 23.31-27 17-21 24.39-33 07-11Lang nagedacht over de zet 6-11 en vevolgens 11-17, maar het zelfvertrouwen was toch al niet zo groot vandaar de gespeelde zet.

25.28-22 Poeh, wat moet ik hier nou mee?
12-17! Diagram:

26.33-28Verplicht, als wit had besloten tot 44-39 (of 43-39) dan volgt er na het slaan een dam naar veld 47!

18-23 27.44-39 De manouvre (14-20) x (x20) en dan verder gaan met 3-8 kan Tjipke pareren met 39-34.

13-18 28.22*13 09*18
Wit moet de dreigingen nu wel tegengaan met de gespeelde manouvre.

29.37-31 26*37 30.32*41 21*32 31.28*37 16-21
Verhinderd natuurlijk 37-32

32.43-38 21-26 Nu mag ook 38-32 niet.

33.39-33 04-09 34.40-34 09-13 35.34-30 17-22 36.49-43 03-09 37.41-36 11-17 38.37-32 06-11 39.42-37
Breidt er zetjes in., zo is 17-21 nu verboden, gezien mijn situatie doe ik aan extra zetcontrole!! alhoewel ik dat (op mijn manier!?!) zaterdag ook deed.

11-16 40.47-41 23-29
Op deze zet zat ik natuurlijk allang te broeden, maar nu durfde ik het schijnbaar aan.

41.37-31 26*39 42.43*21 16*27 43.41 37 13-18 44.37-32
Eerlijk gezegd had ik hier (nog) niet op gerekend.

27-31 45.36*27 22*31 46.48-42 18-23 47.38-33 09-13 48.45-40 23-29 49.33-28 13-18 50.42-38 31-36 51.28-22
Nu loopt het heel snel uit.

18*27 52.32*21 36-41 53.21-16
Verplicht, op 21-17 volgt (14-20) x (41-47) en na het slaan is het uit.

41-47 54.38-33 29*38 55.16-11 47-41 56.11-06
Natuurlijk niet naar 7 vanwege (14-20)

41-23 57.06-01 23*45 58.01-06 38-42
Diverse teamgenoten sloegen de ogen ten hemel. "Daar gaat hij weer, wat een blunder hij leerst het nooit"!!

59.06-33
And now, my friends 'the cherry on the cake".
14-20 60.25*23 45*07 Diagram

Helaas sloeg Tjipke nu met de dam naar 20 en na het slaan en 7-18 gaf hij op.
Natuurlijk had hij 33x47 moeten slaan en dan 7-2 en na het wederzijds slaan van de schijven blijft er een schitterende eindstand over.

Groots verliezen is moeilijk. Zo had Katharinus Posthumus ooit in zijn laatste (en eerste) partij tegen Ton Sijbrands fraai kunnnen verliezen. Het was in alle varianten gewonnen voor de "maëstro" uit Muiden, maar de fraaiste variant was dat Kath. een schijf "kreeg" en Sijbrands vervolgens een "wacht"-zet deed en dat het dan prachtig "uit" was. Oosterwoldes "finest" doorzag dit echter, en speelde iets anders waardoor hij "droog" verloor.

Ook de, veel te vroeg overleden, Andries Andreiko (zijn voornaam wordt ook vaak als Andris gespeld, maar ik houd mij aan de naam die op het boek staat welke Sijbrands over Andreiko heeft geschreven) heeft een dergelijke situatie eens meegemaakt.

Wit: Kowrizjkin
Zw.: Andreiko

Wit speelde 1.24-19 14x23 !!!! 2.20-14 09x20 3.25x14 13-19! 4.14-10 03-09! 5.10-05 09-14
En nu doorzag de witspeler de bedoeling van de sluwe Andreiko. Op 35-30 volgt 19-24 en nadat wit heeft geslagen zou Andreiko de overgebleven stand (!) tot winst hebben gevoerd .Daarom speelde Kowrizjkin 6.42-38 en na 23-29 7.35-30 19-23 verloor ook hij "droog". Om stijlvol te verliezen had hij echter 35-30 toch moeten spelen. De eindstand is natuurlijk veel mooier !!

Schitterende eindspelwinst

2012-01-19T10:10:00.022+01:00

"Wat zaterdags niet lukt, lukt door de week wel." Dit waren de eerste woorden die Tjalling van den Bosch sprak na het beëindigen van zijn partij tegen Tjipke Smedinga. Hij had net met een schitterende eindspelfinesse gewonnen en wilde dit met plezier even aan de omstanders laten zien. Minutenlang tuurden zij naar het bord. Men keek en dacht en keek. De hersens kraakten, maar verder bleef het verpletterend stil. De eindspelfinesse is zeer geraffineerd en voor gewone stervelingen nauwelijks op te lossen is.

Problemist Tjipke Smedinga, die de mooiste creaties op zijn naam heeft staan, aanschouwde het tafereel met gemengde gevoelens. Vorig jaar rond dezelfde tijd tracteerde Van den Bosch hem op een gemene combinatie en nu dit weer, terwijl de wedstrijd Huizum-Heerenveen in de landelijke competitie nog op het programma staat. Laten we de diagramstand er snel bijpakken:

Wit: T. Smedinga
Zw.: T. van den Bosch

I.p.v. op een eenvoudige overmachtswinst af te stevenen besluit Tjalling de partij in stijl af te maken en speelt 1...38-42! Wit gaat voor zijn laatste kans met 2.06-33 en toen volgde wonderschoon ...14-20!! 3.25x23 45x07.
Wit kan nu op drie verschillende manieren slaan, maar steeds gaat de witte dam van het bord. Een wel zeer poëtische slotstand.

Door dit resultaat gaat Tjalling alleen aan de leiding in de Provinciale Clubcompetitie met een score van 10 uit 5! (100%)

Sneldammen

2011-12-31T16:05:00.011+01:00

Traditiegetrouw vindt in de laatste week van december in Cornjum het sneldamkampioenschap voor clubteams plaats. Toernooidirekteur Sjoerd Schaaf van de organiserende vereniging vermeldde in zijn openingsspeech dat 19 viertallen zich hadden ingeschreven. Dit aantal blijft iets achter bij voorgaande jaren, maar de sporthal was toch aardig gevuld.
Jammer genoeg trok Huizum 5(!) zich op het laatste moment terug. Hierdoor moesten Johan Bosgra en Jilles van Kesteren die wel kwamen opdagen, rouleren met de spelers uit Huizum 4.

Huizum 1 ging met de titel aan de haal. Alleen tegen Wanswert 1 moesten we een puntje afstaan, de overige wedstrijden werden overtuigend gewonnen.

De organisatie was zeer royaal met het uitdelen prijzen. Je moest het wel heel bont maken om zonder prijs huiswaarts te keren. Een ieder die een beetje in de plus scoorde kon een droge worst, bekertje of standaard tegemoet zien.

De tijd om uitgebreid om je heen te kijken ontbreekt bij het sneldammen, zodat ik slechts een aantal fragmenten uit eigen partijen kan laten zien.

De zwartspeler vervolgde hier met 1...17-21?

Zwart heeft hier geen goede zet meer.
In de partij volgde 1...15-20 met een dam op 1.
Is dit niet het zgn. Groenzetje?

Jammer genoeg werkte de zwartspeler deze keer niet mee.
Na 1..11-17? kan wit een zetje nemen.

Ik wens iedereen een voorspoedig MMXII!!

Vader en zoon Adema

2011-11-19T18:59:00.029+01:00

In de onderlinge competitie van Damclub Huizum zijn inmiddels alweer 12 ronden gespeeld. Ben Stenekes voert de ranglijst aan. Hij bond Bernard Post en Thijs Talsma aan z´n zegekar, maar kwam vervolgens niet meer in actie op de onderlinge. Het is dus de vraag of hij het vereiste aantal van 16 partijen zal halen om in de ranglijst te worden opgenomen.

Vier nieuwe leden besloten dit seizoen op donderdagavond hun krachten in Tivoli te meten. Nu hebben Jan de Vos, Anne Langhout en Reinout Sloot hun sporen in de damwereld allang verdiend. Laatstgenoemde moest zelfs in een barrage van de Friese titel worden afgehouden. Dat geldt niet voor Bart Adema. Voor hem is het clubdammen een nieuwe ervaring.
Natuurlijk moet Bart nog wennen aan het niveau. Hij begon met aantal nederlagen en enkele remises.Inmiddels heeft hij zijn eerste winstpartij geboekt.

Wit: B. Adema
Zw.: M. Dijkstra

Good old Minze Dijkstra heeft zijn geluk beproefd op het kerkhofveld en dreigt met 1...29-33 2.38x18 13x33 door te breken. Bart Adema besluit de indringer weg te ruilen en brengt ´en passent´ een aantal dreigeingen in het spel.
1.38-33! 29x38 2.42x33 Wit dreigt nu met 2.30-24. De meeste kans op verdediging biedt 2...13-18.
In de partij volgde: 2...15-20? 3.27-21! 26x17 4.33-29 23x25 5.28-22 17x28 6.32x03 11-17 en nu het vrolijke rondslagje met 7.35-30 25x34 8.03x19!

Afgelopen donderdag toverde Bart Adema opnieuw op een dam op het bord. Tegenstander Henk Veldhorst kon de dam ten koste van een schijf onschadelijk maken en haalde nog remise.
Ik ben zeer benieuwd hoe Bart zich verder zal ontwikkelen.

Het tweede fragment komt uit de cruciale wedstrijd Nijverdal-Huizum
In een romantische speelstijl brach Jan Adema meervoudig NK-finalist Gerrit Boom in grote problemen.

Wit: G. Boom
Zw.:J. Adema

Wit heeft geen enkele keus, want 1.48-43 is verhinderd door 21-27!
In de partij volgde 1.31-27 22x31 2.36x27 17-22 3.28x17 11x31 4.41-36.Adema besloot nu met 06-11 5.32x21 26x17 6.36x27 17-22 de schijfwinst te consolideren, maar liet z'n tegenstander in het eindspel jammer genoeg ontsnappen. Een interessant winstplan is 4..18-23 5.32x21 26x17 6.36x27 en nu 23-29!! 7.33x24 14-20! Van belang is dat de plakker 8.15-10-05 faalt op een envoudige damvangst.
Het alternatief ziet er niet veel beter uit, na 8.27-21 20x40 9.21x12 20x29 heeft zwart een volle schijf meer en is bovendien niet meer van een tweede dam af te houden.
Jammer, maar helaas. Een prachtige partij met een verkeerde uitslag.

Melloo Koolman Toernooi

2011-09-18T14:18:00.014+02:00

Als opwarmertje voor het nieuwe damseizoen wordt in Groningen traditioneel in het eerste weekend van september het Melloo Koolman Toernooi georganiseerd. Bij een eerste blik op het deelnemersveld kreeg ik de indruk dat het hier ging om het kampioenschap rapid van Damclub Huizum aangevuld met Roel Boomstra en Bé Eggens. Niet minder dan 12 Huizumers hadden zich aangemeld op een totaal van 56 deelnemers.
Door een overwinning in de laatste ronde op Jan Ekke de Vries drong Anton Schotanus de top 5 van het klassement binnen. Een uitstekend resultaat! Roel Boomstra stond het hele toernooi bovenaan, maar werd in de laatste ronde voorbijgestreefd door Michiel Kroesbergen. Deze had daar wel een forse blunder van Jan van Dijk voor nodig. Bé Eggens was weer even terug op het oude nest (Jannes van der Wal Denksportcentrum waar hij in de jaren '80 voor Damclub Groningen speelde), maar kon geen potten breken. Hij viel vooral op door een hagelnieuwe ringtoon op zijn smartphone die om de haverklap afging en voor veel hilariteit onder de spelers zorgde.

Wit: A. Schotanus
Zw.: R. Boomstra

Anton had als laatste 1...50-44 gespeeld. Er was niks anders,1...42-37 17-21 2.26x17 11x22 is ook kansloos. Partij: 1...23-29!! 2.27-21 16x27 3.32x21 11-16 4.42-37* (4.33-28 16x27 5.31x11 06x17 39-34 18-22(!) verliest een schijf) 16x27 5.31x11 06x17 6.37-32 18-22 7.32-27 (Op 8.32-28 volgt 22-27 9.39-34 24-30! 10.34x23 20-24 etc. met dam) 7...22x31 8.36x27 12-18 9.27-21 08-12 10.21-16 18-22 11.26-21 17x26 12.16-11 22-27 13.11-06 27-32 14.38x27 29x49 15.06-01 49x16 16.01x34 16-43!! een kleine toegift, wit geeft op.
Commentaar van Anton: "Tegen Roel Boomstra heb ik geen schijn van kans gehad".

Wit: R. van der Pal
Zw.: E. Heslinga

Het opmerkelijke partijverloop is hier: 1.35-30! 24x35 2.33-29 18-22 3.28x06 23-28 4.32x23 21x41 5.46x37 19x28 6.38-33!! 28-32* 7.37x28 26x37 8.34-30!! 35x24 9.47-41 37x46 10.44-40 46x34 11.34x10. Wit heeft een doorbraak gerealiseerd die winnend moet zijn maar Heslinga ontsnapte nog met remise, zoals alleen hij dat kan.

Wit: R. van der Pal
Zw. J. Adema

Wit staat hier beter op grond van centrumoverwicht, tempovoordeel en een improductief zwart klaverblaadje. De laatste zet 1.44-40 is bedoeld om met 35-30 het tempovoordeel op te schroeven en het cetrumoverwicht te vergroten. Daarnaast speelt wit op een kleine tactische finesse.
Partij: 1...13-19? Een logische zet, zwart probeert veld 24 te controleren. 2.37-31! 26x37 3.42x31. Wit dreigt uiteraard met 4.31-26 een volle schijf te winnen, omdat 21-26 verhinderd is door 5.48-42!! en 6.40-34. Verder is van belang dat het offer 3...19-23 4.28x19 21-26 faalt op de plakker met 5.19-13 etc.
Adema verkoos dan ook de bar boven het voortzetten van de partij met een schijf minder.

Wit: W. Ludwig
Zw.: R. van der Pal

Wouter Ludwig verraste mij hier volkomen met de prachtige zet 1.33-28!!Na enig nadenken doorzag ik de witte bedoelingen: 1...18-23 2.25-20!! 14x25 3.38-33 27x29 4.49-44! 23x32 5.34x03 25x45 en nu de clou 6.44-40 45x34 7.42-48 32x43 8.48x08.Maar een oplossing is er niet. Zwart offerde met 27-31, maar verloor kansloos.
Na een remise tegen Boomstra in de laatste ronde eindigde ik op de 8e plaats. Negen potjes rapid in Groningen. Ik ben klaar voor de 1e klasse A....

Miraculeus

2011-08-11T12:46:00.007+02:00

Aan het begin van de onderlinge competitie van Huizum speelden Marten Martens en Hans van Dijk een partij tegen elkaar die uiteindelijk in remise zou eindigen. Op het eerste gezicht een normaal resultaat. Wie echter een blik werpt op het diagram en de partij naspeelt komt al snel tot een andere conclusie. Hoe is het mogelijk dat deze partij in een puntendeling is geëindigd.
De zwartspeler zette zijn bevindingen op papier.

Wit: M. Martens
Zw.: H. van Dijk

In één oogopslag is te zien dat wit slecht staat. Spelen op de korte vleugel is niet mogelijk en na 1.27-22 12-18! heeft wit geen geschikt tempo voor de 2x2 ruil. Martens zal dus expansie moeten zoeken over veld 22.
Op 1.28-22 volgt 06-11! en 2.33-28 is verhinderd wegens 11-17 2.22x11 16x07 3.27x16 07-11 met winst.
Partij:1.28-23 19x28 2.33x22 06-11 3.39-33 24-30 Van Dijk geeft aan dat 3...24-29 4.33x24 20x29 beter is want na 5.44-39 12-17! verliest wit een volle schijf.
4.35x24 20x29 5.33x24 12-17 6.24-19 13x24 7.22-18 17-22 Zwart denkt de winst te forceren, maar in tijdnood ziet hij de plakker over het hoofd. Hij had natuurlijk 6...17x28! moeten slaan. De rollen zijn plotseling volledig omgedraaid.
8.18-13 22x33 9.13x04 25-30 10.43-39 30-35 11.39x28 11-17 12.40-34
Zwart staat in middels totaal verloren en een serieuze overweging is om de partij hier op te geven. 12...15-20 13.34-30 Op 13.04-09 20-25 14.09-04 valt helemaal niets aan te merken. 13...24-29 14.30-24 29-34 15.24x15 35-40 16.44x35 34-39 17.15-10 39-44 18.45-40 Gewoon 18..10-05 is wel zo duidelijk 18...21-27(!) 19.32x12 44-50 20.28-23? Na 20. 10-05 gevolgd door 40-34 wint wit nog steeds door overmacht. 20...50-45 21.23-18 De laatste winstkans bestaat uit 21.04-18! 45x34 22.23-19 etc.
21...45x05 22.04-15 26-31 23.12-08 31-36 24.15-47 16-21 25.08-03 21-27 26.03-26 05-19 27.18-12 27-32 28.12-07 19-05 29.07-02 32-38 30.47x24 36-41 met remise.
Een merkwaardig slot van een merwaardige partij. Maar wel een resultaat waar beide spelers recht op hebben. Geen van beide verdiende de volle winst!

Op de eerste donderdag in september gaat de onderlinge competitie van Damclub Huizum weer van start. Iedereen is van harte welkom!

Bekercompetitie

2011-06-20T11:06:00.022+02:00

Je propt vier man in een autootje en gaat op bezoek bij een club ergens in Friesland. Zo nu en dan speel je ook een thuiswedstrijd. Doordeweekse wedstrijden met versneld speeltempo, die na maximaal drie uren zijn afgelopen. De bekercompetitie is best een aardige wedstrijdvorm.
In de provincie verloor Huizum 1 in de halve finale kansloos van een sterk team van Wanswert, dat voor de gelegenheid Gabriel Heerema, Gerlof Kolk, Teake Kooistra en Hans Zondervan had ingezet. In de strijd om de eerste plaats schoof Ureterp op haar beurt dit team van het bord.
Via de achterdeur wist Huizum zich toch nog te plaatsen voor het landelijke bekertoernooi. Dit ging ten koste van Bolsward/Workum combinatie dat met 1-7 aan de kant werd gezet.

We werden ingedeeld bij Huissen, Zwolle en Het Noorden. Veel illusies om een ronde verder te komen hadden we niet, want in voorgaande jaren vloog Huizum er meestal in de eerste ronde uit. Dit beeld veranderde niet toen we in de eerste ronde tegen Huissen aan mochten treden, dat op bord 1 en 2 de GMI's Gerard Jansen en Geert van Aalten hadden geposteerd. Verrassend genoeg wonnen we deze wedstrijd met 5-3. Verantwoordeljk hiervoor waren Rein van der Pal en Tjalling van den Bosch. Kennelijk konden we de weelde van dit succesje niet dragen. Werd het tegen Zwolle nog 3-3, tegen Het Noorden gingen we met 5-3 ten onder. Een snelle berekening leerde dat Huizum een bordpunt te weinig had om door te gaan naar de tweede ronde.

Tjalling van den Bosch kwam als invaller voor Erwin Heslinga uitstekend voor de dag en haalde vijf punten uit drie wedstrijden. Op bord 1 noteerde ik drie uit drie tegen drie NK finalisten. Op zich niets bijzonders, maar er zat wel een winstpartij tegen Gerard Jansen bij.

Bijna 25 jaar geleden speelde ik voor het eerst tegen Gerard Jansen. Dat was op het NK aspiranten in 1977 dat in Zutphen werd gehouden. Andere sterke spelers die daar rond liepen waren Eran Binenbaum, Ron Heusdens, Hendrik van der Zee en Wim Bremmer.
Hoe die partij afliep weet ik niet meer. In ieder geval verloor ik wel bij vier andere gelegenheden: NK aspiranten 1978, NK junioren 1981, NK senioren 1991 en 1995. Met een paar remises in clubcompetitie en Halve Finales NK was voor mij de koek op. Je zou met recht kunnen zeggen dat Gerard Jansen voor mij een angstgegner was.
Om een lang verhaal nog iets langer te maken: met de winstpartij op Jansen in het bekertoernooi was ik zeer tevreden. Dat het een partij was met versneld speeltempo (25 minuten en 20 seconden per zet) verandert daar niet veel aan.

Wit: G. Jansen
Zw.: R. van der Pal

Zwart heeft een enigszins vaag omsingelingssysteem gehanteerd, dat met de dreigende inval op 37 gestalte begint te krijgen. Wat kan wit hier tegen doen?
1) 1.47-42 verhinderd een verder opmars maar de witte lange vleugel is na 1...31-36 2.42-37 14-19 etc. ernstig verzwakt.

2) 1.33-28 31-37! 2.38-32 (na 38-33 ontstaat de partijvariant) 13-19! 3.32x41 19-24 4.30x19 18-22 Z+.

In de partij volgde 1.38-32 13-19! 2.32-28 31-37! Zwart heeft het voorelkaar. Wits enige plan bestaat uit 40-35 en 30-24, maar na 3.40-35 volgt 37-42!! 4.47x38 19-24 5.30x19 20-24 6.29x09 18x40 7.35x44 03x34 met winst.
Jansen probeerde nog 3.49-44 02-07 4.40-35, maar verloor na ...20-24! geruisloos.
Een sportieve revanche waar ik bijna 25 jaar op heb moeten wachten...

Spannende ontknoping onderlinge competitie

2011-05-15T09:45:00.003+02:00

In voorgaande jaren was de onderlinge competitie vaak ver voor het einde van het seizoen beslist. Anton Schotanus had dan vaak een onoverbrugbare voorsprong op gebouwd. Dit jaar gaat het anders. Met nog twee ronden te gaan zijn er drie kandidaten voor de eerste plaats. Piet Bouma voert de ranglijst aan, maar een kleine misstap kan fataal zijn, want Erwin Heslinga en Rein van der Pal liggen op de loer. Vlak voordat Bouma naar het WK in Emmeloord ging om het toernooi digitaal in beeld te brengen via een internationaal medium dat vaak wordt aangeduid met de term internet, speelde hij een partij tegen Bernard Post. Met rustige middelen zet Piet zijn tegenstander onder druk en beslist de partij met een kleine maar charmante combinatie.

Wit: B. Post
Zw.: P Bouma

Wit zou 1.37-32 willen spelen en aansluitend 2.50-45 en 3.34-29 om de schijven aan de rechtervleugel in het spel te brengen. Met dank aan de Pyramide van Drenth, die al dan niet bewust al meer dan 30! zetten onaangeroerd is, heeft Bouma 1.37-32 verhinderd door 1...22-28! 2.33x22 23-29 3.34x23 13-18 4.23x12 08x46!
Bernard heeft teveel temperament om zich met 1.50-45 23-28(!) 2.35-30 28x39 3.34x43 op een langdurige verdedidiging in te stellen.

Inmiddels is wit in zwaar weer terecht gekomen. Om onder de druk uit te komen speelde Bernard 1.30-25? met de bedoeling 1...13-19 2.34-29 23x34 3.40x29 19-23 en de 2x2 ruil terug met mindere, maar houdbare stelling.
Piet Bouma heeft op sneaky wijze een zetje in de stand gevlochten: 1...14-20!! 2.25x14 03-09 3.14x03 23-28 4.03x06 28x46 5.06x28 46x14 met winnende dam.

Anne-Piet Kooistra: lichtpuntje

2011-05-01T11:07:00.005+02:00

Ondanks het matige seizoen van Huizum 1, waarbij de beslissingswedstrijd tegen De Zaanstreeks zelfs verloren ging, vielen er wel enkele persoonlijke successen te noteren. Anne-Piet Kooistra is daarvan een goed voorbeeld. Hij moest een zwaar programma afwerken. Tegen de sterkste tegenstanders leverde hij z'n best partijen af. De witspelers in het onderhavige fragment voert de internationale meestertitel en kwam voor de gelegenheid over uit Oost-europa (Wit-Rusland, De Baltische staten?) om de gelederen van Damcombinatie Fryslân te versterken.

Wit: R. Misans
Zw.: A.P. Kooistra

Anne-Piet nam hier het doorbraakje met 1...13-19 2.24x13 03-08 3.13x02 12-17 4.02x16 17-21 5.16x27 22x42, maar kreeg de winstvoering niet rond.
Het alternatief is natuurlijk gewoon verder te spelen, immers de witte korte vleugel hangt er als een stapeltje brandhout bij.
Te denken valt aan 1..11-17. Na 2.32-28 06-11 gaat zwart er op een goed moment uit met 22-27. Na 1...11-17 2.37-31 06-11 3.32-27 prikt zwart erin met 22-28!
In de beginstand valt ook het offertje 22-27 gevolgd door 11-16 te overwegen. Maar ja, met de kennis van nu -de partij is in remise geeïndigd- is dat gemakkelijk praten.

Zijn 'finest hour' beleefde Kooistra in de laatste ronde tegen een andere buitenlandse speler in nederlandse dienst.

Wit: A.P. Kooistra
Zw.: V. Kudriavcev (Nijverdal)

Positioneel hield de witspeler gelijke tred met zijn hoger ingeschaalde tegenstander (rating 1332), maar combinatief was Kooistra hem te slim af:
1.34-29!! 23x34 2.40x20 15x24 3.27-21 16x29 4.28-22 18x27 5.35-30 24x35 6.37-32 27x38 7.42x04! en de Huizumspeler maakte het karwei goed af.

In de beslissingwedstrijd tegen De Zaanstreek kreeg Anne-Piet een uitstekende stand, maar zijn tegenstander wist in het eindspel te ontsnappen. Ook Rein van der Pal, Anton Schotanus, Erwin Heslinga en Sieste Nagel kwamen in deze degredatiekraker goed tot zeer goed te staan, maar moesten allen met remise genoegen nemen.
Twee tamelijk onschuldige klassiekjes gingen aan Huizum kant verloren, zoals u in de rubriek van Auke Scholma in de leeuwarder Courant hebt kunnen lezen. En dan staat er ineens een eindstand van 12-8 op het scorebord. Een momentopname dan wel toevalstreffer zullen we maar denken, want dat De Zaanstreek een beter team heeft dan Huizum wil er bij mij niet in.

Provinciaal clubkampioenschap

2011-03-19T11:23:00.005+01:00

Daags voor het debacle tegen De zaanstreek haalde Huizum het provinciaal kampioenschap binnen. Om dit doel te bereiken hoefden we alleen maar te winnen van Cornjum, welk team met een aantal invallers aantrad. Eerder hadden we al afgerekend met Wânswert en De Oldehove. Na onverwachte nederlagen van Anton schotanus en Anne-Piet kooistra werd het toch nog even spannend. Jan Adema zorgde voor het beslissende negende punt, maar weigerde vervolgens op de schouders te gaan. De teleurstelling over het verzanden van een veelbelovende stelling was groter dan de blijdschap over het kampioenschap. Hij besloot de voor hem onbevredigende uitslag van de partij met een biertje weg te spoelen.
Mijn tegenstander had een rating van amper 700 en zodoende had ik voldoende tijd om alle partijen te volgen. Huizum 2 speelde in dezelfde zaal tegen De Oldehove 1. Veel belangstelling ging uit naar de partij tussen Piet Tuik en Jan Terpstra. Twee oude vrienden, twee generatiegenoten die na jaren weer eens tegenoverelkaar mochten plaatsnemen. In een spectaculaire partij schotelde Jan zijn tegenstander allerlei merkwaardige manouvres voor, bedoeld om op de been te blijven. Vreemde zetten waar Tuik ternauwernood raad mee wist. Ver na de 50e zet werd de strijdbijl begraven.
Meinze Feenstra speelde een uitstekende klassieke partij tegen Hylke Dijkstra. De zwartspeler, net hersteld van een sterke Ghestemdoorstoot, ziet zich met nieuwe problemen geconfronteerd.(zie diagram)
Wit: M. Feenstra
Zw.: H. Dijkstra

1.27-22! 29-34 2.39x30 12-18 3.22x11 16x07 4.36-31 07-11 5.31-27 11-16 28-23!B (Na 28-22 18-23 etc. heeft zwart het laatse tempo) 6...19x39 7.30x10! 39-44 8.37-31!! 26x28 9.10-05 21x43 10.05x12! Uitstekend afgewerkt

Coup Bouma

2011-01-23T10:26:00.010+01:00

De onderlinge competitie is net halverwege, maar lijkt nu al beslist. Piet Bouma is aan een ijzersterk seizoen bezig, liep nog niet tegen een nederlaag aan en haalde afgelopen donderdag vernietigend uit. De rest van het deelnemersveld kan slechts op gepaste afstand toekijken en wachten op een uitglijder van de koploper.
“Ik heb altijd al een keer een Open Bonnard tegen je willen spelen.” Dit waren de eerste woorden van de trotse winnaar, nadat hij met een daverende combinatie van Anton Schotanus had gewonnen. Op zulke momenten wordt meteen weer duidelijk waarom iemand de damsport jarenlang trouw is gebleven. Een gerenommeerde tegenstander op sensationele wijze verslaan, ook als is het op een bescheiden podium als de onderlinge van Huizum, is nodig om gemotiveerd te blijven.

De combinatie die Piet op het bord toverde is zeer verrassend en vergt veel van het voorstellingsvermogen.
1.33-29? 22x33 2.31x11* 13-18!! 3.29x20 14x25 4.38x29 25-30! 5.35x22 1-6! 6.29x07 06x50 7.26x17 02x22. Zelfs het kleine naslagje 2x22 oogt heel chique. Een ieder die lucht had gekregen van het huzarenstukje stroomde toe en Piet liet zich uitgebreid fêteren, ook door zijn oude damvrienden uit Workum, die bij Huizum 2 op bezoek waren.
Op Toernooibase worden nog enkele fraaie combinatiemogelijkheden getoond. In plaats van een gespeelde 18-23 kan zwart direct 24-29!! spelen met altijd dam.
Hoe heet deze combinatie eigenlijk? Geen van de aanwezigen wist het antwoord en toen was de ‘Coup Bouma’ snel geboren.
Over de term Open Bonnard heb ik mijn twijfels. Ik denk dat er sprake is van een onvoltooide Bonnard, bij een Open Bonnard staat er geen witte schijf op 28, maar dit geheel terzijde.

In de competitiewedstrijd Heerenveen-Huizum, die 5 dagen later werd gespeeld, waren de combinaties niet van de lucht.

Wit: A. Plantinga
Zw.: P. Bouma

Na het gespeelde 1...21-26 kon Aize Plantinga een standaarddammetje nemen met 2.35-30 24x35 3.37-31 26x46 4.29-23 18x29 5.33x24 46x30 6.34x05. Na 11-17 gaat de dam er met gelijkspel weer af. De witspeler zag het niet en verloor vervolgens kansloos.

Op het bord ernaast speelde zich het volgende tafereel af:
Wit. R. van der Pal
Zw.: W. van der Molen

1.37-31? 06-11!! 2.31x22 25-30 3.35x24 13-19 4.24x04 08-13 5.04x18 12x32 6.38x27 17x50!!
Met het schaamrood op de kaken haalde ik de zwarte dam van het bord, speelde ruim dertig zetten met een schijf minder en haalde nog net remise.

In middels had Tjalling van den Bosch met een 'openingsgrapje' gewonnen van Tjipke Smedinga.
Wit: T. Smedinga
Zw.: Tj van den Bosch

Smedinga bracht een zgn Sargin-detail op het bord en Tjalling dacht dan kan ik ook:
1...17-21 2.26x19 14x45 3.24-20!! 15x24 4.33-29 24x33 5.39x06! en wit heeft een schijf meer.
Het niveau is niet altijd even hoog, maar op die doordeweekse damavondjes valt genoeg te bleven.....

Johannes Lemstra

2010-12-25T16:59:00.014+01:00

Afgelopen zondag overleed Johannes Lemstra op 54-jarige leeftijd. Toen ik in 1983 lid werd van Damclub De Oldehove, had Johannes net de Fries titel (1982) veroverd. Als secretaris, jeugdleider en eindredacteur van het clubblad 'Zwart en Wit', was hij een belangrijke schakel binnen de club. In die beginjaren trok ik veel met Johannes op. Later is het contact minder geworden, al trof ik hem zo nu en dan bij damwedstrijden. De laatste keer dat we elkaar zagen was in 'Het Knooppunt' bij de provinciale competitiewedstrijd De Oldehove-Huizum. Johannes blikte toen uitgebreid terug op onze gezamenlijke jaren bij De Oldehove. Aanvankelijk begreep ik die duik in het verleden niet zo goed, maar achteraf denk ik dat Johannes toen al wist dat hij ernstig ziek was.

Het fragment waarmee Johannes veel indruk maakte stond ook op de kist en op de rouwkaart. Wie zich realiseert dat deze slagwending in een vluggertje van 10 minuten is uitgevoerd, kan niet anders dan concluderen dat Johannes over een uitstekende slagvaardigheid beschikte.

Wit: J. Lemstra
Zw.: B. Post

De combinatie die op een sneldamtoernooi bij Huizum werd uitgevoerd is werkelijk prachtig: 1.26-21! 17x37 2.28x17 12x21 3.42x22 18x27 4.33-28! 19x30 5.28-22 27x18 6.39-33 30x28 7.29-24 20x29 8.38-33 29x38 (ad. lib.) 9.43x05!!
Johannes Lemstra heeft deze combinatie ook een keer aan Ton Sijbrands laten zien. Sijbrands boog zich over de stand, glimlachte na een poosje en sprak zijn waardering uit.

In een flankspelboek, waarmee Johannes rond 1994 bezig was, zou zo'n combinatie niet misstaan. Het manuscript dat ik ooit eens onder ogen kreeg was -als ik het goed begrepen wel af- maar is jammer genoeg nooit in boekvorm verschenen.

A.P. Kooistra in voetsporen Tsjizjov

2010-12-10T11:35:00.007+01:00

In de onderlinge competitie van Huizum wordt fel gestreden. Koploper Piet Bouma besloot een hekstelling op het bord te brengen. Een stoutmoedig systeem, waarbij je zoveel mogelijk schijven van de tegenstander probeert vast te houden. We komen erin na de zet 1...6-11? van Piet.

Wit: A.P. Kooistra
Zw.: P. Bouma

Anne-Piet had de partij nu met een prachtige combinatie kunnen beslissen: 2.37-31 26x37 3.47-42 37x48 4.28-22 17x28 5.33x22 24x42 6.22-18 13x22 7.43-38 42x33 8.39x06 48x30 9.35x04. Anne-Piet zag het niet en trad daarmee ongewild in de voetsporen van veelvuldig oud-wereldkampioen Tsjizjov, die ooit tegen Ron Heusdens deze naar Aris de Heer genoemde combinatie miste. (Interland Nederland-USSR 1982)

Wit: A. Tsjizjov
Zw.: R. Heusdens

De overeenkomst met het vorige diagram is treffend. Ook hier een 12x12 stand.

Gerlof Kolk komt de volgende stand:

Wit: G. Kolk
Zw.: M. van Ballengooijen

Gerlof had als laatste zet 1.37-31 gespeeld en hoopte daarmee op 1..21-26! 2.29-23!! 26x48 3.23-18! 13x22 4.33-29 24x42 5.43-38 42x33 6.39x17 48x30 7.35x02!
De zwartspeler verleende echter geen medewerking.
Met dank aan Toernooibase van Piet Bouma, de onuitputtelijke bron van damplezier.

Het thema van de Heer (48x30 en 35x2/4) leent zich goed voor variaties. Na eventjes prutsen kwam ik tot de volgende stand:

Wit baant zich hier een weg naar de damlijn door: 1.29-23! 10-14* 2.37-31 26x48 3.32-27 21x43 4.23-18 12x32 5.33-29 24x44 6.40x09 48x30 en 7.35x02!
Wie volgt?

Sietse Nagel topscorer Huizum 1

2010-12-06T15:51:00.009+01:00

Voor het eerst sinds een aantal jaren maakt Sietse Nagel weer deel uit van het vlaggenschip van Huizum. Waar sommigen misschien een onopvallende rentree hadden verwacht besloot de kersverse vader meteen fel van leer te trekken en is na 6 rondes de topscorer van Huizum 1. In de vorige ronde versloeg hij oud-NK finalist Peter Schuitema en in de zesde ronde tekende Sietse voor de zijn derde winstpartij.
De webmaster van Huizum was die dag zonder ontbijt de deur uitgegaan en verslikte zich vlak voor de wedstrijd nog in een gevulde koek. Toen onze jeugleider vervolgens nog een kop koffie over de bar kieperde kon er eigenlijk niets meer mis gaan.
De tactische grap waarmee hij zijn tegenstander van Damclub Lent vlak na de opening verschalkte is beslist de moeite waard.
Wit: S. Nagel
Zw.: M. von Bronswijk (Lent)

Na 1.30-24!! besloot zwart maar met een schijf minder verder te gaan, want op 1...20x29 volgt 2.27-22!! 18x27 2.32x21 23x41 3.46x37 16x27 4.37-31 26x37 5.42x22 17x28 6.25-20 14x25 7.39-33 28x39 8.43x05!! en de dam verdwijnt binnen twee zetten achter de witte linies.
Vorig jaar versloeg Sietse als invaller in hetzelfde clubgebouw in Lent Arjen de Mooij. Ditmaal in een haarscherpe versie van de Van Westerloo variant.
Lent heeft overigens één van de leukste eigen clubgebouwtjes van Nederland, maar dit geheel terzijde.

Jan Adema, die eveneens aan een uitstekend seizoen bezig is, kwam in een studie-variant van zijn tegenstander terecht en verloor geforceerd een schijf.

Wit: J. Adema
Zw.: A. de Mooij (Lent)

Aangewezen is hier 1.31-27. Adema speelde 1.29-24? 20x29 2.34x23 18x29 3.33x24 22x33 4.38x29 19x30 5.35x24 en liep tegen zijn eerste nederlaag van het seizoen aan.
De clou schijnt te zijn dat zwart schijf 24 voortdurend aanvalt. Horizontale dekking met 32-28-23 of 29-23 (in een later stadium) werkt niet vanwege 21-27 en datzelfde 21-27 volgt ook na 39-33.
Enige argwaan aan het adres van de zwartspeler, die zetten als 04-10 en 02-07 afgeeft alsof het allemaal niks is, was op z'n plaats geweest.

Meinze Feenstra

2010-11-22T21:04:00.012+01:00

Meinze Feesntra is een aantal jaren terug lid geworden van Huizum. Voor de club is dit in alle opzichten een versterking: als bestuurslid, als speler en leider van Huizum 3 en als trouw bezoeker van de onderlinge. Ook als gastheer bij de bestuursvergaderingen van Huizum blijft Meinze overeind en verzaakt nooit om de gang naar de keuken te maken om het zoveelste flesje Bavaria aan te rukken
De kersverse penningmeester leverde op mijn verzoek het eindspelfragment in, waarmee hij Fedde van der Laan verschalkte.

Wit: M. Feenstra
Zw.: F. van der Laan

Dit eindspel is bij goed spel van zwart niet te winnen. Wel moeten nog een aantal klippen worden omzeild. In de partij volgde:
1...16-32?? 2.24-20!! 15x22 3.37x45 en zwart geeft het op.
Niet goed is 1...25-20 2.24x35 16-32 3.29-24! evenals 1...16-02 2.37-46! 02x35 3.29-24! met winst en 1..16-07 2.28-23 15-20 3.24x15 25-30 4.29-24!! W+.

Meinze stuurde nog een ander fragment in, waarmee hij zich ooit -op een eendagstoernooi- onsterfelijk had kunnen maken.

Hebben we hier niet te maken met de Coupe Napoleon? 1.34-30! 25x45 2.19-13! 08x30 3.44-40 45x34 4.29x40 18x29 5.28-22 17x28 6.32x05!! Hoewel heel verrassend, zag ik de winst in één oogopslag en dat komt omdat het slagidee in gespiegelde vorm bekend is:

Wit wint door: 1.37-31! 26x46 2.22-17! 11x31 3.47-41 46x37 4.32x41 23x32 5.33-29 24x33 6. 39x08. Aan dit fragment is de naam van Mamina N'Diaye verbonden. Toch geen Napoleon, nu ik er nog eens goed naar kijk.
Hiervoor kan ik u verwijzen naar fragment 4 uit het eerste videobalkje. (Litvinenko-Georgiev)

Eindspel

2010-11-07T08:55:00.011+01:00

Mijn interesse voor het eindspel begon in 1977. De sterkste aspiranten van Nederland kregen toen training van Rob Clerc in "De Coehoorn" in Arnhem. Die trainingen bevatten altijd een eindspeltest, die ik met veel plezier oploste.
Onderstaand fragment komt uit de onderlinge competitie van Huizum.

Wit: A.P. Kooistra
Zw.: B. Stenekes

De witspeler had in het middenspel de knuppel in het hoenderhok gegooid. De spanningen keerden zich echter tegen hem en hij kwam in een verloren eindspel terecht.
1.06-01 50x46 Ook 1...50x36 geeft een gewonnen eindspel. Ben Stenekes koos voor de mooiste winst, maar gaf na afloop toe niet alle finesses te hebben onderkent.
2.01-34 26x37 Een aantal eenvoudige finesses zorgt ervoor dat de zwarte schijven onaantastbaar zijn:
1) 3.34-48 37-42!
2) 3.34-25 14-20!
De mooiste winst ontstaat na: 3.34-48 37-41 4.48-25 14-19 5.25-30 41-47! 6.30x13 47-36! 7.13-04 8.02-08!! en wit kan niet meer ontsnappen.

De competitiekraker Huizum - De Oldehove leverde dit eindspelletje op. De thuisclub won deze derby en stevent, na eerder Wanswert te hebben verslagen, op het provinciaal kampioenschap af.

Wit: J. de Vries
Zw.: H. Dijkstra

Deze vijf om vijf staat in de damliteratuur bekend als de Maginot-linie.Dit was een Franse verdedingingslinie aangelegd tussen 1930 en 1936 op de grens met België, Duitsland en Italië, genoemd naar de Franse minister van oorlog Philippe Maginot.

Vrijwel alle zwarte zetten leiden tot remise, waaronder het in de partij gespeelde 1...18-23 2.29x18 20-25.Alle omstanders hoopten met Jacob nog even op 1...20-25 2.26-21!! met winst, een grap die door de zwartspeler niet was onderkend.

Titanenstrijd

2010-10-13T14:52:00.009+02:00

Donderdag 30 september was het weer zover. Het jaarlijkse duel uit de onderlinge competitie van Huizum dat de overige wedstrijden in de schaduw stelt.

"Toch ontsnapt dit jaarlijkse ritueel vrijwel geheel aan de aandacht van de aanwezigen. Waar de fans in andere sporten vaak uitkijken naar de ontmoetingen tussen grootheden, zoals Nadal en Federer of tussen Barcelona en Real Madrid, blijft het in de damwereld schijnbaar moeilijkom dit hoogstaande niveau te onderkennen", aldus één van de hoofdrolspelers.
Een titanenstrijd tussen twee spelers, die elkaar op het bord naar het leven staan. Een botsing der stijlen, twee verschillende karakters. We hebben het over de fragiele Jan Terpstra en het oermens Tjalling van den Bosch.
Dat het niet zomaar een wedstrijdje uit de onderlinge competitie is blijkt ook uit de inleiding van de zwartspeler.

Tjalling van den Bosch schrijft: "De partijen tussen beide spelers blinken altijd uit door (voor zogenaamde kenners) spectaculaire wildwest-taferelen. Tevens menen beide spelers tijdens de partij constant " beter te staan". Om aan dit specifieke bord te kunnen overleven dien men uit een wel heel speciaal soort "hout" te zijn gesneden. Voor normale stervelingen is het niet om uit te houden. Menige zweetdruppels en neurotische trekjes (van beide spelers) kan men ontwaren".
We gaan snel over naar het beslissende moment van de partij:

Wit: J. Terpstra
Zw.: Tj. v.d. Bosch

Alle witte voortzettingen zijn verhinderd en tot overmaat van ramp dreigt zwart eenvoudig met 1...12-18.
Jan Terpstra speelde toen maar 1.38-32 07-11!! 2.16x18 13x33 3.21x12 01-07! De charme van de afwikkeling zit hem in dit tussenzetje. 4.01x34 30x48! 5.32x43 48x50
Halverwege de combinaties kreeg de zwartspeler nog te horen dat de combinatie te duur zou zijn.
Achteraf bleek dit nogal mee te vallen en Jan gaf de partij op.

Tjalling merkt verder op: "De zwartspeler vond dat hij op Andreikoiaanse wijze had gewonnen, anderen betichten hem van invloeden van Piet Roozenburg.
Ditmaal was het dus Terpstra die aan de verkeerde kant van de score stond, maar vorig jaar was het andersom. Na afloop nemen beide spelers plaats aan de stamtafel en aldaar wordt vervolgens Cambuur tot op het bot gefileerd en daarna worden de wereldproblemen opgelost. tijdens de broodnodige consumpties weet Terpstra vaak nog wel enkele zeer "gevoelige" onderwerpen aan te snijden en dan is het tijd om huiswaarts te keren".
We kijken al weer reikhalsend uit naar volgend jaar....

Clubavond

2010-09-26T10:28:00.011+02:00

Om een beetje voor de dag te komen in de clubcompetitie biedt de wekelijkse clubavond een goede gelegenheid wedstrijdritme op te doen. Zoals een voetballer meters moet maken -techniek is tegenwoordig ondergeschikt aan loopvermogen en een voetballer met een gebrekkige techniek maar met veel loopvermogen heeft meer kans van slagen dan een techneut die weinig meters maakt- zo moet een dammer partijen spelen om een wedstrijd tot een goed einde te kunnen brengen. Gelukkig geeft in ons spel de techniek meestal wel de doorslag.
In de onderlinge competitie zijn inmiddels vier ronden gespeeld en Bernard Post is de trotse koploper.

Wit: B. Visser
Zw.: G.D. Nijholt

Met zijn laatste zet heeft 1...15-20!! heeft Gauke Dirk alle witte voortzettingen verhinderd.
Op zowel 1.38-32 als 1.40-34 combineert zwart met 1...22-27 en 13-18 naar dam en op 1.39-34 volgt 1...22-27! 2.31x22 21-27 3.22x31 17-22 Z+.
In de partij volgde 1.37-32 24-29!! 2.33x15 22x33 3.39x28 17-22 4.26x17 22x33 5.38x29 23x46 met winst.

Een andere speler die we in de kop van de ranglijst terugvinden is Piet Bouma. Hij is met 5 uit 3 van start gegaan en in de wandelgangen gaat het gerucht dat hij zich in de strijd om het clubkampioenschap wil mengen.

Wit: P. Bouma
Zw. J. Terpstra

Piet zit al een paar zetten lang op een combinatie te vlassen, maar deze is tot dusver niet winnend. Na het gespeelde 1...05-10 is hij dat wel.
Er volgt 2.28-23!! 19x28 3.30x19 13x24 4.39-34 28x30 5.37-31 (!) Dit tempozetje werd met zichtbaar genoegen gespeeld. De toekomstige dam kan achter de eigen linies worden opgeborgen en -en passant- kan wit combineren op schijf 21. 5...17x28 6.39-33 28x39 7.43x05! Jan Terpstra ziet wijselijk van verder spelen af en geeft op.
"Weer niet gelukt Jan" was het commentaar van de olijke witspeler.

De winst van Bernard Post op ondergetekende mag hier niet ontbreken. In een romantische partij draaide hij mij in tijdnood een rad voor ogen.

Wit: B. Post
Zw.: R. van der Pal

Ondanks minder doortastend optreden in tijdnood, had ik het gevoel nog vrij gemakkelijk remise te maken. Na wit's volgende zet 1.01-34!! was dat gevoel ineens weg. Een aantal finesses maken met elkaar uit dat zwart hier verloren staat:
1) 1...24-29 2.34x41 19-23 3.41x19 14x23 4.25-20!! W+
2) 1...32-38 2.42-37 24-29 3.34x07! 38-43 4.07-16!! W+
3) 1...32-38 2.42-37 24-29 3.34x07 33-39 4.30-24!! 19x30 5.25x32 W+

In de partij speelde ik daarom maar 1...33-38 2.42x33 32-37 en kon na 3.25-20 14x25 4.33-29! 24x33 5.34-45 naar de bar, waar inmiddels iedereen al vertrokken was.....

Zomercompetitie Gorredijk

2010-06-16T09:57:00.006+02:00

Per toeval speelde ik een aantal partijen van Gauke Dirk Nijholt na uit de zomercompetitie van Gorredijk. Wat meteen opviel is dat hij beter en (vooral) gestroomlijnder is gaan spelen. Vooral de afwerking in het tweede fragment mag gezien worden.

Wit: G.D. Nijholt
Zw.: H. Terpstra

Het scherpe verloop is hier: 1.33-29 22-28 2.29x18 28x37 3.48-42(!) 37x48 4.30-25 48x30 5.25x34 11-17 6.18-13 17-22 7.13-08 en wit kan niet meer winnen.
Na afloop dacht Gauke dirk een zekere winst te hebben gemist met: 7.13-09 22-28(!)
[22-27 verliest door 8.09-04 27-32 9.04-10 32-38 10.04-15]
8.09-04. Dit blijkt op een misverstand te berusten zoals Bernard Post heeft aangetoond. Zwart speelt namelijk het ontnuchterende 8...20-25!! bijvoorbeeld: 9.04-10 28-33 10.10-15 25-30! met remise.

Wit: H. Postma
Zw.: G.D. Nijholt

Gauke Dirk heeft z'n tegenstander volledig overspeeld. Met een kleine finesse en en goede eindspeltechniek stelt de zwartspeler de winst veilig:
1...22-28! 2.36-31 27x36 3.38-33 21-27! 4.33x31 36x38 5.39-33 38x29 6.37-31 29-33 7.31-27 33-38(!) 8.27-21 38-42(!) 9.21-1742-47(!) 10.17-12 23-29(!) 11.12-07 29-33! Wit geeft het op.
Beide partijen zijn in z'n geheel na te spelen op Toernooibase het onvolprezen programma van Piet Bouma.

Onderlinge ronde 32

2010-05-08T10:22:00.012+02:00

In ronde 32 van de onderlinge competitie werden tien partijen gespeeld. De nummers 1 en 2 van de ranglijst speelden een rustige partij al was er wel een interessant moment aan te wijzen.

Wit: A. Schotanus
Zw.: R. van der Pal

Eenvoudig ogende standen zijn niet altijd gemakkelijk te behandelen. Moet zwart hier het kerkhof betreden met 24-29 of komt een zet als 18-23 meer in aanmerking?
Met 1..09-14 kan zwart op een combinatie spelen. Na 2.42-37? volgt dan 18-22!! 3.27x09 24-29! 4.33x13 20-25 5.09x20 25x34 6.40x29 15x31 7.36x27 en nu de clou 12-18 8.13x22 17x37 met winst. Navraag leerde dan mijn doorgaans zo slagvaardige tegenstander dit zetje niet had opgemerkt. Maar 2.42-37 (Na 09-14)komt op positionele gronden niet in aanmerking.
In de partij speelde ik vol overtuiging de enig juiste zet in deze stand, nl. 1..20-25! en op de 67e zet werden de handen geschud.

Wit: S. Nagel
Zw.: B. Stenekes

Tjalling van den Bosch had meer oog voor het bord naast hem dan voor zijn eigen partij. Voor offers heeft hij zelfs een speciale antenne zo mocht ik een keer aan den lijve ondervinden.
1.23-19! 13x24 2.40-35 14-19 2.28-23 14x23 3.32x23 17-22 4.27x18 16-21 5.18-12 21-27 6.12-07 27-31 7.07-01!! 31x42 8.34-29 24x33 9.35x24! 20x18 01x47.
Mocht Ben na 2.40-35 eerst 17-21 spelen, dan is 3.28-22 14-19 4.22-17(!) 21x12 5.34-29 voldoende voor de winst.

Anton wint in Wageningen

2010-05-02T10:13:00.008+02:00

Door een rechtstreeks duel van naaste concurrent Aart Walraven te winnen heeft Anton Schotanus het Open NK Veteranen te Wageningen op zijn naam geschreven. Hij bleef Fred Ivens één wedstrijdpunt voor. Met onbevangen en snel spel bracht Anton zijn tegenstanders snel in de problemen en was vooral tegen de mindere goden productief.
In het 78 deelnemers tellende veld eindigde Jan Terpstra met een score van +3 op de elfde plaats, een uitstekende klassering. Hidde Risselada vinden we terug op plaats 52 met 7 uit 8.
Hieronder het beslissende en nogal rommelige fragment uit de laatste ronde.

Wit: A. Walraven
Zw.: A. Schotanus

Door de zwakke schijf op 22 staat wit nogal gedrongen. Anton biedt zijn tegenstander een rommelig eindspel aan: 1...09-14 2.27-21 18x27 3.21-17 11x33 4.38x20 27x47 5.20-15 47-36 6.15-10 07-12 7.34-30 25x34 8.10-05 19-24 9.46-41 (Op 05-23 volgt 36-18!) ...36x47 10.46-23 12-17 11.23x40 47-36 12.40-23 36-04 13.43-39 17-22? 14.23-40 03-08? Hier had zwart zoals Anton opmerkt koeldbloedig 22-27! moeten spelen. Na 15.40-35 24-29 16.35-40 29-33 en 27-31 is er geen vuiltje aan de lucht.
15.40-49 24-30 16.39-34 30x39 17.49-44 39-44! 18.40x03 43-49! en met twee dammen wint zwart het eindspel.
Technisch gesproken geen hoogtepunt, maar sportief gezien (een directe concurrent wordt uitgeschakeld) wel!

Nederlands Kampioenschap

2010-05-01T10:04:00.022+02:00

In het eerste speelweekend ging ik naar Emmen om o.a. oud-Huizumer en nestor van het gezelschap Auke Scholma aan het werk te zien. Onder de toeschouwers bevond zich ook Bé Eggens die de twaalf deelnemers op zijn geboortegrond zag strijden om de Nederlandse titel.
Clubgenoot Piet Bouma vervulde een rol in de organisatie op digitaal gebied en had daarmee toegang tot de consumpties en de broodjes.
Met speels gemak prolongeerde Alexander Baljakin de titel. Zijn grote kracht ligt naar mijn meining vooral in het (gevorderde) middenspel. Een kleine impressie uit de speelzaal van het gemeentehuis in Emmen, waar dagelijks 50.000 auto's onderdoor reden. (Dammen middenin de samenleving)

Wit: R. Heusdens
Zw.: S. Winkel

De plakker 1.16-11 22x44 2.11x02 faalt op een tactische wending: 09-14!! 3.50x39 23-29 4.34x23 19x28 5.32x23 13-19 6.02x13 19x28 7.13x30 25x41! Heusdens doorzag de grap, speelde 1.50-44, maar hield wel een belabberde stand over (diagram 2)

Winkel plaatst hier een offer met een diep verborgen pointe: 1...28-32!! 2.27x38 23-28! 3.38-33 28-32 Heusdens offerde terug met 4.35-30 en verloor kansloos. Waar het om gaat is dat het ogenschijnlijk slimme 4.33-28 ook verliest: 4...32x23 5.39-33 24-29! (uiteraard niet 24-30 wegens 34-30!) 6.33x24 20x29 7.35-30 15-20!! 8.30-24 25-30! 9.34x14 29x09 en schijf 23 heeft vrije doortocht naar dam.

Wit: S. Winkel
Zw.: B. Derx

Winkel nam de doorbraak met 1.36-31 27x36 2.37-31 36x27 3.26-21 17x26 4.25-20 14x25 5.34-30 25x34 6.24-20 15x24 7.33-28 23x43 8.48x06, maar dat leverde niet meer dan remise op.
Benieuwd of de spelers de variant: 1.36-31 27x36 2.24-19 13x24 3.33-29 24x33 4.38x27 12-18 5.37-32 17-22! (anders wordt schijf 11 een dodelijke zwakte) 6.26-21 22x31 7.32-27 31x22 8.21-17 en nu cruciaal 18-23!! hebben onderkend.

Zevenvoudig Nederlands kampioen Rob Clerc was als bondscoach dagelijks aanwezig. In de analyseruimte signaleerde hij een grappige mogelijkheid:

Wit: A. Baljakin
Zw.: P. Meurs
:
1...18-22 2.28x17 11x22 3.27x18 12x34 4.39x30 20-25 5.49-44 25x34 6.44-40 13-18 7.40x29 19-23 8.29-24 23-29 9.32-27 21x41 10.38-32 26x39 11.43x01 41-46 en zwart heeft een schijf meer.

Wit: A. Baljakin
Zw.: M. Dolfing

Het is nauwelijks voor te stellen dat wit hier (een schijf) kan winnen met het door Gerrit Boom aangegeven 1.41-36!! Zwart heeft plotseling geen goede zet meer, bijv 1...11-16 2.38-32! of 1...23-28 2.33x22 17x28 3.38-33! 18-22 4.27x18 13x22 5.36-31 (5.34-29? 22-27!)etc.
Misschien waren de spelers al voor de partij remise overeengekomen. Immers, Baljakin was al lang en breed kampioen en Dolfing had nog 1 punt nodig om tot GMI te worden benoemd.

Wit: J. Lemmen
Zw.: A. Scholma

Auke Scholma verzuimt naar remise af te wikkelen met 14-20 en 24-30. Heeft hij het offertje waarmee wit straks de partij beslist niet gezien? Zat hij hier in vliegende tijdnood of dacht hij nog kansen te hebben. Allemaal vragen waarop wellicht ooit nog een antwoord komt.
Partij: 1...17-21 2.22-18! 21-27 3.42-38 14-20 4.18-13!! 08x19 5.48-42! 24-29 6.34x14 20x09 7.42-37 09-13 8.37-31 27-32 9.38x27 15-20 10.28-23 20-24 11.31-26 25-30 12.23-19! met gewonnen eindspel.

Wit: A. Scholma
Zw.: K. Thijssen

Twee ervaren internationale grootmeesters vechten op het hoogste nationale niveau een 3x2 eindspelletje uit. Partij: 1...24-29?? 2.48-26! en vijfvoudig Nederlands kampioen Kees Thijssen geeft de partij op. Aan de zgn. schaar valt niet te ontkomen. Erg vrolijk kan ik er niet van worden. Merk op dat zwart na het offeren van schijf 24 met 1..24-30 in gespiegelde vorm een schaar naar z'n hoofd krijgt.

Afsluitend nog twee fragmenten van de glorieuze toernooiwinnaar waarin hij kansrijke middenspelposities op doeltreffende wijze afrond.

Wit: A. Baljakin
Zw.: C. van Dusseldorp

Partij: 1.36-31! 03-09 2.34-30 35x24 3.29x20 18-23 4.27-22! 12-18 5.31-27 11-17 6.22x11 16x07 7.20-14!! met altijd dam of slagje naar 11.

Wit: P. Steijlen
Zw.: A. Baljakin

Partij: 1...22-28! 2.39-34 28-32!! 3.37x28 18-22! 4.28x17 13-18 5.24x31 26x50 en debutant Steijlen moest in z'n enige nederlaag van het toernooi berusten.

Ben Stenekes

2010-04-25T09:38:00.013+02:00

Bij het saneren van zijn woning stuitte Sietse Nagel op een wisselbeker. Hierin stonden enkele illustere namen gegrafeerd zoals: Jacob Spoelstra, Wietse Visser, Jan van Leijen, Eddie Drost en Ben Stenekes. We hebben het dan over de (vroege) jaren '70. Op de onderlinge competitie van 23 april reikte Sietse Nagel deze beker uit aan Ben Stenekes.
In de onderlinge competitie draait Ben Stenekes goed mee in de top van het klassement en tegen de toppers boekt hij verdienstelijke resultaten. Hij won zelfs een keer van Anton Schotanus en bleef in twee partijen tegen Rein van der Pal op de been. Dat het in één van de partijen anders had kunnen en moeten aflopen zien we in onderstaand fragment.

Wit: R. van der Pal
Zw.: B. Stenekes

Zoals Ben Stenekes na de partij aangaf kan wit hier eenvoudig winnen met: 1. 30-24! 19x30 2.35x24 14-19 3.24x13 18x09 4.25-20! 15x24 5.29x20 en wit wandelt met schijf 33rustig naar dam, terwijl zwart zich te pletter loopt op het granieten verdedigingsblok 42,47,48. Een kind kan de was doen.
In de partij volgde 1.29-24? 16-21 2.24x13 18x09 3.33-29 09-13 4.29-24 14-19 5.25-20 13-18 6.24x13 18x09(!)zie diagram:

Doordat wit nu een tempo moet maken met schijf 42 of 48 kan hij niet meer winnen.
Enigszins teleurgesteld berustte ik even later in remise. Een partij waarin mijn tegenstander in feite werd weggespeeld had ik laten lopen... De onvrede over zo'n partij is vele malen groter dan de vreugde na de in de schoot geworpen overwinningen tegen Anne-Piet Kooistra en Piet Bouma.

Ben Stenekes zit ook nog in het bekertoernooi van Huizum. Om een ronde verder te komen moet hij winnen van Brant Visser, want bij remise bekert de laagst geklasseerde speler verder.

Wit: B. Stenekes
Zw.: B. Visser

Brant Visser, die resoluut ten aanval is getrokken, heeft het achterland enigszins verwaarloosd. Na 1.24-20! 15x24 2.39-33 28x39 3.48-43 39x48 4.31-26 48x31 5.36x18!! houdt zwart het voor gezien. Ben is nog lang niet uitgedamd!

VAD Paastoernooi

2010-04-05T13:47:00.009+02:00

In het VAD Paastoernooi (Amsterdam) wordt op dit moment de laatste ronde gespeeld.
Voor het eerst is er een Adelaarskalender gepubliceerd, waarbij Herman van Westerloo de eerste plaats bezet. Jan Terpstra, ook nu weer present in Amsterdam, staat op de 33e plaats. Bij zijn laatste acht optredens behaalde hij alle keren vijf punten. Ik geef het u te doen. Op dit moment staat Jan ook weer op 5 punten. Nog even een nederlaag in de laatste ronde tegen oud-clubgenoot Johan Capelle en het eigen record is weer verbroken.
Bé Eggens draait mee in de kopgroep. Tegen ons oud-clubgenoot Martijn van Gortel nam hij zijn bordkansen niet optimaal waar.

Wit: M. van Gortel
Zw.: Bé Eggens
(VAD Paastoernooi 2010)

De spelers hadden 40 zetten op papier en kwamen plotseling remise overeen.
Te vroeg naar mijn smaak, Bé had hier 1...23-29! moeten spelen. Op 2.45-40 of 2.43-39 volgt dan een daverende klap met: 2...29-33! 3.38x20 18-22! 4.27x09 19-23 5.28x19 08-13 6.09x18 ad. lib. 12x45/43 al is het nog even de vraag of de slag naar 45 wel wint. Ook na 2.30-25 29-34(!) gaat zwart aan de leiding, evenals na 2.36-31 26x37 3.32x41 17-22 etc.
Bé had dus rustig nog even door kunnen spelen, al was het maar één zet. Hij had echter een hoger doel, de nachttram in Den Haag moest worden gehaald.....

Willem Winter baarde opzien met een mooie combinaties. Het is eigenlijk niet meer dan een éénzettertje, maar wel volstrekt origineel.

Wit. J. Capelle
Zw.: W. Winter

Zwart trekt de stop eruit met 1...14-20!!! Fraai.

Inmiddels is ook bekend dat Jan Terpstra de partij tegen Capelle heeft verloren. Met een halve Coup Turc verbrak hij, op Sergej Boebka achtige wijze, z'n eigen record. (9 keer deelnemen, 9 keer vijf punten)

Klassiek

2010-04-05T10:31:00.010+02:00

De partij die ik (januari 2005) in de onderlinge competitie van Huizum speelde tegen Jan Bosselaar, de huidige voorzitter van de PFDB, kreeg een voortijdig einde. Toch is die partij en dan vooral de middenspel waarin Bosselaar een fout beging, mij altijd bij gebleven. In één oogopslag is te zien dat de zwarte stand flexibeler is en dat de zwartspeler qua tempoverhouding aan de goede kant zit. Lang heb ik dan ook gedacht dat het 12x12 klassieke standje gewonnen stond voor zwart, maar die constatering is niet juist.

Wit: J. Bosselaar
Zw.: R. van der Pal

In de partij volgde:
1) 1.37-31? 26x37 2.42x31 21-26! 3.34-29 26x37(!) 4.29x09 03x14 5.32x41 23x21 en met een schijf meer won zwart gemakkelijk.
De volgende varianten laten zien dan wit zich weinig kan permiteren:

2) 1.28-22? 23-28!! 2.32x12 21x43! (2..21x41 3.22-17! en 4.33-28! wint niet) 3.48x39 14-20 4.25x23 01-06 5.30x19 11-17 6.12x21 ad. lib. 16x47! Z+.

3) 1.34-29 23x34 2.30x39 18-23 3.27-22 01-06 2.39-34 11-17 5.22x11 06x17 6.37-31 26x37 7.42x31 03-09!! (zie diagram) en nu:

3.1) 7.31-27 23-29! 8.34x23 17-22 9.28x26 19x39 10.27-21 16x27 11.32x21 39-44 12.21-17 44-50 13.17-12 24-30!! met winst.

3.2) 7.34-30 09-13 8.31-27 1318 9.48-43 04-1010.43-3923-29! Z+.

3.3) 7.35-30 Inleiding tot de variant waardoor deze klasieke stand mijn bekoring heeft. 7...24x35 8.33-29 14-20!! (Na 8...35-40 kan wit nog rommelen, de tekstzet garandeert een waterdichte winst) 9.25x03 19-24 10.28x30 35x42 11.48x37 21-26 12.03x21 16x38 13.31-27 38-43 14.27-22 43-48 15.22-17 48x30 16.17-12 30-02 17.37-32 26-31 18.32-28 04-09! en nu:
3.3.1) 19.28-23 09-13 20.12-08 13-19! 21.23x14 02x05
3.3.2) 19.28-22 09-13 20.22-17 02-16 Z+.

4) 1.48-43! De lelijkste zet is hier de beste 1...01-06 2.28-22 03-09 3.22x13 09x18 4.34-29 23x34 5.50x39 18-23 6.33-28(!) 04-09 7.39-33 26-31 8.37x17 11x31 9.42-37 31x42 10.38x47 06-11 11.47-42 09-13 12.42-37 23-29 13.43-38 29-34 14.32-27 13-18 15.37-31 18-23 16.38-32 18-23 17.37-31 23-29 18.31-26 29x38 19.32x43 11-17 20.27-22 24-29 21.22x11 16x07 22.26-21 19-24 23.21-16 14-19 24.28-22 29-33 25.22-17 en wit haalt remise.

Onderlinge competitie en bekertoernooi

2010-03-31T20:49:00.005+02:00

Wit: A. Schotanus
Zw.: E. Heslinga
(Onderlinge 25-03-2010)

De zwarte aanval is krachteloos. Met zijn volgende zet brengt Anton verschillende combinaties in het spel, waartegen geen verweer mogelijk lijkt.
1.49-43!! Vanwege de wending met 34-29 zijn vrijwel alle zwarte voortzettingen verhinderd, zoals de partijvoortzetting 1...09-14. Op 15-20, 07-11, en 19-24 volgt ook 34-29! De zet 1..12-18 valt af wegens 2.38-32! met dubbele dreiging en op 1..12-17 volgt 2.38-32 en altijd 3.34-29! W+.
Het beste voor zwart is 1...13-18 2.2.37-31 (Op 38-32 22-27!) ...09-13 3.34-30! 07-11(Op 15-20 kan zowel 39-34 als 31-27) 4.31-27 22x31 5.36x27 12-17 6.33x22 17x28 7.38-33 28-32! 8.27x38 23-28 9.33x22 18x27 10.30-24 19x30 11.35x24 11-17 12.39-33 17-21! 27-31 en promotie op de lange lijn lijkt remise op te leveren. Dammen is een moeilijk spel. Bah.
Overigens was Anton wel nadrukkelijk aan de beurt om tegen Erwin een keer orde op zaken te stellen.

Wit: M. Martens
Zw.: P. Bouma
(Beker 25-03-2010)

Deze klassieke stand oogt weinig flexibel voor wit, die het ook nog met een krachteloze korte vleugel moet stellen.
Na 1.27-22! zijn de witte problemen van de baan. Op 1..12-18 volgt 2.26-21 18x16 3.33-29 en 4.32-28 met remise.
Ook het offer 1..24-30 (na 27-22) 2.34x25 12-18 wint niet. Het probleem is dat zwart na 3.33-29 23x34 4.42-37 18x27 5.32x12 een schijf achterstaat en niet verder mag met 34-40 wegen 6.28-23 en 7.38-33.
Martens zag het niet, d.w.z. hij speelde wel 1.27-22 maar koos het verkeerde vervolg, waardoor Piet Bouma een rondje verder kwam in het bekertoernooi.

De huiskamervraag luidt: "Heeft Piet Bouma de beker al een keer gewonnen?"
Een andere vraag is wie hem van de beker af moet houden.

Provinciale clubcompetitie

2010-02-22T14:53:00.010+01:00

Hans Brouwer is lid van verschillende clubs. Namens DC Idskenhuizen trof hij de nummer 2 van Sint Johannesga.

Wit: M. Klijnsma
Zw.: H. Brouwer

Hans speelde hier 1...22-27 en na 2.42-38 volgde 27-31! 3.36x27 09-13 4.19x08 07-12 5.08x17 11x33 en zwart won het eindspel. Hans merkt op dat hij de combinaties vaak wel ziet, maar de namen niet kent. Dit slagje heeft volgens mij geen naam.
Ik ben wel benieuwd wat de laatste zet van wit is geweest. Voor de hand ligt 30-25 om aan een doorbraak te werken. In dat geval had wit zich met het offer 32-27!! veel moielijkheden kunnen besparen.

De Provinciale Clubcompetitie nadert de ontknoping. Wanneer De Oldehove en Wanswert in de laatste ronde gelijk spelen en Huizum wint van Bolsward volgt er (opnieuw) een barrage. Onderstaand fragment komt uit de wedstrijd Wanswert-Huizum.

Mijn tegenstander Hans Zondervan had het gevoel goed te staan met zwart vanwege de overbelaste witte lange vleugel. In dit type stelling moet zwart wel op z'n hoede zijn voor enkele verrassende wendingen, bijvoorbeeld: 1.30-24 19x30 2.35x24 09-14 3.33-28 14-19 4.37-31! 26x48 5.41-37 48x20 6.25x01 al wint dit waarschijnlijk niet.

Een andere mogelijkheid is 1.30-24 19x30 2.35x24 09-14 3.33-29 11-17 zie diagram:

De zwarte stelling wordt met een eenvoudig offer opgeblazen: 4.27-22!! 18x38 5.42x33 en een doorbraak is niet meer tegen te gaan.

Tot slot een derde mogelijkheid na 1.30-24 19x30 2.35x24 09-14 3.33-29 14-19 4.42-38 19x30 5.25x34 13-19

Natuurlijk kan wit eenvoudig winnen met 6.29-24 etc. Belangrijker is dat zwart in dit soort stelling rekening moet houden met het offer 6.27-22!! 18x27 7.29-23 19x28 8.32x23 met kansen.

Huizum - DVSB 8-12

2010-02-14T10:11:00.008+01:00

Halverwege de wedstrijd komt Jan Adema naar me toe met de vraag of de tegenstander van Anton de geestelijke vader van Turbo Dambase is. Nee, antwoord ik, het is William Bor, maar hij schijnt wel een neef van Klaas Bor te zijn. Hij heeft het uiterlijk van een programmeur merkt Jan op. Ja Jan dat klopt, maar ga nu maar snel terug naar je partij kerel. we zitten in de degradatiezone en er moet gewonnen worden.
Deze william Bor kan hier een verraderlijk zetje nemen.

Wit: A. Schotanus
Zw.: W. Bor

1...14-20!! 2.25x14 18-23 3.34x25 23-28 4.33x22 13-19 5.14x23 12-18 6.22x13 08x28 7.32x23 21x45! met winst. William ziet het niet, zit waarschijnlijk ook met een remiseopdracht van dr. B.Zwart achter het bord en verliest de partij.

Nijverdal-Huizum (23-januari 2010)

2010-02-08T14:03:00.007+01:00

In de wedstrijd tegen Nijverdal wist ik ternauwernood aan een (reglementaire) nederlaag te ontkomen. Ik bood mijn tegenstander iets te drinken aan, maar hij sloeg dit af. Even later stelde ik opnieuw voor een drankje te halen, maar hij weigerde -licht geirriteerd- opnieuw. Een derde aanbod zou verlies van de partij hebben betekend. Later kreeg ik een reprimande van de arbiter. In tijdnood stopte mijn tegenstander met noteren. Ik volgde (met voldoende tijd ter beschikking) dit voorbeeld, omdat ik van mening ben dat iedereen evenveel tijd krijgt en zelf maar moet bepalen hoe hij de tijd verdeeld. Het kan in mijn ogen niet zo zijn dat ik de zetten van mijn tegenstander keurig bij houdt, omdat hij zijn tijd slecht heeft verdeeld. Terwijl ik de administratie voor hem op orde breng, denkt mijn tegenstander na in mijn tijd, een slechte regel.

Johan Teake Dekker laat weten: "In de wedstrijd Nijverdal tegen Huizum (10-10) kwam ik op bord 2 tegen Rienk van Marle te zitten. In de nationale competitie 2005/2006 verloor ik op 18 februari 2006 van Rienk, waardoor een stoel toen “spontaan” omviel. In onderstaande stand stond ik met wit lastig. En met nog 6 minuten op de klok te hebben op de 35e zet zag Rienk een winstforcing".

Wit: J.T. Dekker
Zw. R. van Marle

Partij: 1...25-30? 2.34x25 24-29 zie diagram:

"Het plan van zwart is in hoofdlijnen nu 4-9, 7-12 en dan combineren met 35-30 en 17-21.Ik begon me ernstig zorgen te maken. Totdat ik ineens 4.44-40 35x33 5.28x39 18x28 6.38-32 28x48 7.39-34 48x30 8.25x01 zag (en nam)". De hele partij is na te spelen op toernooibase van Piet Bouma.

Teamleider Tjalling van den Bosch toverde een fraaie slagwending op het bord.

Wit: B. Neven
Zw.: Tj. van den Bosch

Je zou kunnen zeggen dat wit een kleine zwakte heeft op links, immers na 1.36-31 creeert wit een hangende schijf en na 1.42-37 onstaat er een achtergebleven schijf. Ook andere zetten vallen om verschillende redenen af, zodat zwart de stelling geheel controleert. Partij:
1.30-25 21-26!! 2.25x23 26-31! 3.29x20 18x29 4.33x24 31x44 5.43-39 44x33 6.38x29 09-14! de pointe van de hele afwikkeling 7.20x18 18x34!
Deze stelling ziet er veelbelovend uit voor zwart, maar nadere studie wijst uit dat wit zich staande kan houden. Remise derhalve.

Urk Aan Zet - Huizum (3 dec. 2009)

2010-02-07T15:57:00.018+01:00

Wit. E. Heslinga
Zw.: J. Post

Fries kampioen Heslinga werd verrast door 1...15-20 2.24x15 17-22, maar beschikte over voldoende tijd om een weerlegging te vinden: 3.34-30! 13-19 4.37-32!! 19x37 5.48-42 37x46 6.15-10 48x23 7.10x06 met winst.

Wit: A. Boxum
Zw.: R. van der Pal

Enkele tafels verderop mocht de zwartspeler een combinatie nemendie tot de kleintjes moet worden gerekend: 1...13-19! 2.24x04 07-11 3.04x27 25-30 4.34x25 17-21 5.26x17 12x06 Z+

Met een auto vol punten verlieten we De Polder. In Heerenveen aangekomen hadden Anton en Rein nog trek in een vette snack. De bamibal van snackpaleis Henny Ris was goed op smaak, maar helaas moesten we constateren dat het broodje warm vlees behoorlijk aan kwaliteit had ingeboed.

Eindspel

2009-12-20T11:23:00.009+01:00

Naarmate er meer ruimte komt op het bord neemt het aantal mogelijkheden toe en daarmee ook de moeilijkheidsgraad. Een partij wordt vrijwel nooit in de opening beslist, in het eindspel daarentegen valt vaak nog veel te halen.
Enkele gemiste kansen:

Wit: E. Heslinga
Zw.: J. Hoogterp
(PFDB clubcompetitie september 2009)

Fries kampioen Erwin Heslinga tovert een eindspel op het bord waarin zijn tegenstander zich laat bezwendelen: 1...13-18 2.25-20 18x29 3.33x13 14x25 4.28-22?! 17x37 5.26x08. En nu drie kleine variantje:
1) 5...37-41 6.08-02! 04-09* 7.13x04 41-47 8.04x36 47x33 9.02-24!
2) 5...25-30 6.08-02 6.30-35 7.38-32! gevolgd door 8.13-09.
3) 5...27-32 6.38X27 6.37-42 met remisekansen.
De afwikkeling naar het eindspel bevat een groot lek. Zwart kan op de vierde zet ook in achterwaartse richting slaan met 4...27x09!!!.......

Wit: T. van den Bosch
Zw.: A.P. Kooistra
Onderlinge competitie december 2009

Na afloop toverde Tjalling de volgende variant op het bord: 1.23-19!! 21-26 2.19-14! 09x20 3.24x15 26-31 4.15-10 31-37 (Op 31-36 volgt eenvoudig 10-04 en 04-15 W+) 5.29-23!! Het is deze zet die aan het oog wordt onttrokken en publicatie van dit eindspel rechtvaardigd. 37x46 6.43-38 32x43 7.10-05 met winst.

Wit: A. Schotanus
Zw.: A. Arends
Cubcompetitie december 2009)

Anton mist hier de winst, die in de analyseruimte door Tjalling van den Bosch werd gevonden: 1.31-37!! 16-21 2.37-26! 21-27 3.26-37 27-32 4.37-42 23-29 5.42x24 32-37 6.24-47 28-32 7.39-33 37-41 8.47x36 32-37 9.36-47.
Hiermee verspeelde Anton zijn rechten om in zijn geliefkoosde restaurant Waanders in Staphorst te gaan eten en moest hij genoegen nemen met een Chinese rijsttafel enkele honderden meters verderop, waar ook de spelers van Huizum 2 aangschoven. Het besef het elfde punt te hebben binnengesleept vergoedde veel.

Rekenwerk

2009-11-29T10:17:00.010+01:00

Jan Adema staat om tien voor twaalf met een mobieltje tegen het oor voor de dichte deur van Tivoli. Het Huizumer toneelgezelschap heeft ons verdrongen naar het naar het AOC, de school waar Ton Bouwkamp wiskunde, scheikunde en milieukunde doceert. Bouwkamp toont zich een uitstekend gastheer, al gaat dit ten koste van zijn partij voor Huizum 3. Huizum 1 rekent overtuigend af met het onderaan bungelende Witte van Moort 2. De dagprijs voor de beste berekening gaat naar Anne Piet Kooistra.

Wit: N. Kloppenburg
Zw.: A.P. Kooistra

Anne Piet Kooistra besluit hier af te zien van 1...21-26 wegens 2.25-20(!) 26x39 3.43x34 14x25 4.27-22 18x27 5.34-30 25x34 6.40x07 06-11 7.07-02 16-21 8.02x16 27-32 9.38x27 21x32 9.16x20 15x24 10.36-31 etc., waarna het snel remise wordt. Een mooie berekening na deze niet alledaagse versie van de Coup Phillippe.

Wit: E. Heslinga
Zw.: L. de Graag

Voor de wedstrijd wordt Erwin Heslinga gehuldigd, omdat hij Fries kampioen is geworden. Een paar uur later wordt hij opnieuw feestelijk onthaald. Tegenstander De
Graag heeft onvoldoende tijd een moeilijk eindspel tot een goed einde te brengen.
Partij: 1...17-22 2.28x17 12x32 3.28x08 13-18 4.38x27 18-23 5.29x18 20x49 6.03x25 49x21 7.18-13 21-03 en wit wint het eindspel. Heel smerig om met het oog op de klok zo'n zetje toe te laten.

Mat in één!

2009-11-15T19:47:00.010+01:00

Drama in beeld. Anne Piet Kooistra zag de simpele winst (23-28!!) jammer genoeg niet. Vermoeidheid, overconcentratie of gewoon een zeldzaam geval van damblindheid. Wie zal het zeggen. Huizum bleef in Lent op 10-10 steken.

Jan & Jan

2009-11-15T09:36:00.007+01:00

Vrijdagavond 13 november werd in café De Blauwe Kater in Heerenveen de nieuwe biografie van Jan Ykema gepresenteert. Alle 'foute vrienden' waren aanwezig. Tjalling van den Bosch(ex topsportcollega) mocht een exemplaar in ontvangst nemen. Als voorbereiding op de wedstrijd tegen Lent (10-10) vertelde hij enkele anekdotes.

1."Voor aanvang van een Worldcupwedstrijd in het Duitse Inzell hebben enkele ploeggenoten van Jan Ykema voor de grap Ykema’s schaatsen van hun veters ontdaan. Ykema ontdekt dat pas vlak voor de wedstrijd en is op z’n zachtst gezegd not amused. Hij was al laat en nu komt de voorbereiding op zijn race helemaal in gevaar.
Maar Ykema weet het goed gemaakt. Tijdens het eerste rondje van zijn inderhaast gestarte warming-up gaat hij vlak voor het ingaan van de bocht ‘zomaar’ onderuit. In zijn val neemt hij de elektronische waarneming mee. Het kost de organisatie ruim een kwartier om de tijdwaarneming weer in orde te maken. Precies genoeg voor de warming-up van Jan Ykema".

2."In een vol café wordt flink gedronken en plotseling laat Ykema weten dat hij een belangrijk telefoontje moet plegen. Hij loopt naar het halletje, snijdt het snoer van de telefoon door, loopt met de hoorn tegen het oor weer naar de bar en roept luidkeels: Ze nemen niet op!!" De enige die niet lacht is de barkeeper.
De biografie leest als een hogesnelheidslijn.

Van Jan Ykema naar Jan Tersptra is maar een kleine stap (voor wat de voornaam betreft) maar een grote stap voor het dammen om met Sieste Nagel en Neil Armstrong te spreken. In de eerste ronde van het Open Kampioenschap van Amersfoort bevrijdde Jan zich met een daverende slag uit een benarde positie:

Wit: A. Tjon A Ong
Zw.: J. Terpstra

Na 1...24-30! 2.35x15 23-29 3.33x24 19x30 4.25x34 17-21 5.26x17 en nu trekt zwart met 13-19 de stop uit het bad, waarna de vrede snel wordt getekend.

De Griek

2009-11-08T10:12:00.010+01:00

Als we in Arnhem spelen zitten we na afloop altijd bij De Griek aan een vaste tafel. Kersvers Fries Kampioen Erwin Heslinga heeft aandelen in dat bedrijf. Alvorens ons vol te stouwen met vleeswaren moet er eerst nog even worden gedamd. Johannes Postma slaagde er niet in deze veelbelovende stand in winst om te zetten.

Wit: J. Postma
Zw.: L. Steijntes

Verrassend genoeg kan wit na 1.28-22 11-17! 2.22x11 06x17 3.29-24 30x19 4.27-22 17x28 5.32x14 11-17 niet winnen. Datzelfede geldt voor 1.29-23 (partij) 08-13 etc.
Winst is 1.44-40, waarbij wit na 30-35 2.40-34 8-13 gebruikt maakt van de eenvoudige wending 3.34-30

Wit: R. Twilhaar
Zw.: R. van der Pal

Wit speelde 1.38-33 23-29 met remise. Na 1.43-39! mag zwart zich niet vergrijpen aan 24-29 wegens 2.39-33!! (Vooral niet 2.39-34 wegens 17-22! met de hielslag) 29-34 3.40x29 23x34 4.33-29! 34x23 5.38-33! met grote problemen voor zwart. Na 1. 43-39 speelt zwart 23-29(!) (Liever geen 16-21 2.27x16 18-22 wegens 3.25-20!) met remise.
Volgens Ruud Palmer geven deze eenvoudige varianten overtuigend aan dat ik op mijn retour ben.

Clubcompetitie Arnhem-Huizum 11-9 (18-10-2009)

2009-10-26T17:21:00.006+01:00

Johan Teake Dekker stuurde een aantal interessante combinatieve fragmenten in uit zijn partij tegen S. Neutel.

Zwart speelde 1...16-21. Na 1...6-11 2.31-27 22x31 3.36x27 17-22 heeft wit slechts één goede combinatie.

Wit had hier met 1.33-28 22x33 2.39x28 een lokzet kunnen plaatsen, met na 1...18-22? een dam op bezet veld.

Zwart had een zet eerder geen 1..2-8 mogen spelen.

Partijprobleem

2009-09-17T11:12:00.013+02:00

Onderstaande partijprobleempjes maakte ik in de zomer van 2009. Ach ja, als je met een afgescheurde achillespees zit, heb je daar alle tijd voor. Voor beide geldt wit speelt en wint. De eerste is niet economisch, maar eindigt wel scherp.

Coup Manoury

De Huizumer verschijnt niet meer

2009-09-16T17:59:00.002+02:00

Het in 1983 door Wim Kieffer opgerichte clubblad 'De Huizumer' houdt op te bestaan. Vorig seizoen verscheen het 90e nummer en dat is naar alle waarschijnlijkheid het laatste clubblad geweest. De meeste nieuwsfeiten staan reeds op internet. De leden, abonnees en donateurs beschikken over deze nieuwsvoorziening. Ik had net de rubriek 'Standjes' overgenomen en zet de publicatie van spelfragmenten voort op deze weblog. De mooie spelfragmenten mogen niet verloren gaan. Blijf ze daarom inleveren.