zondag 8 april 2012

Jilles van Kesteren


Door Tjalling van den Bosch

Van 18 - 6 - 1993 (m)

Jilles is, zoals u uit de ondertitel kunt opmaken, nog (maar) een teenager. De (m) staat voor man, alhoewel daar de meningen over verschillen! In ieder geval, wat dammen betreft zou je kunnen zeggen dat Jilles een product is van de Nagel-school.

Sietse probeerde Jilles iets bij te brengen op damgebied, Jilles probeerde tijdens deze sessies het leven van onze jeugdleider (toen al) zuur te maken. Hoe het ook zei, Jilles schopte het wel tot jeugdkampioen van onze club!

Jilles is dan ook zeker niet op zijn achterhoofd gevallen, hij zit nu op 6 gymnasium. Zijn profiel is cultuur en maatschappij, deed economie (concreet) maar vond daar niet zoveel aan en heeft economie toen maar ingeruild voor filosofie (zweverig. Volgend jaar neemt hij een sabbatical(?!?) en hoopt hij veel te reizen, te skiƫn en misschien wat meer tijd aan het dammen te besteden. Na zijn sabbatjaar denkt hij er aan om rechten te gaan studeren. Het is echter van alle tijden dat de jeugd zich een bepaalde onverschillige houding meent aan te moeten meten. Jilles is hierop helaas geen uitzondering. Vaak raffelt hij op donderdagavond zijn partijtje af en het lijkt alsof de uitslag hem totaal niet deert, hij haalt veel meer plezier uit het "bijdehandje" spelen aan de stamtafel.Maar beste Jilles "talent moet men benutten"! In de Bijbelse gelijkenis van de talenten (Mattheus 25:25) werd diegene bestraft die zijn talenten niet gebruikte, maar ze begroef, om ze onbenut weer in te kunnen leveren bij de afrekening. . . . . Ook in een minder religieus kader kan men zeggen dat het zonde is wanneer mensen hun talenten niet aanwenden: een ongebruikt talent is een vorm van verspilling !

Het onderstaande diagram is een moment uit de partij tussen Reinout Sloot (wit)
en ons onderwerp met zwart. In deze confrontatie liet Jilles toch een "verlicht" moment zien. Wel dient vooraf nog even te worden vermeld dat Jilles er alles aan heeft gedaan om stellingspanning te vermijden. Daarom heeft de witspeler op een gegeven ogenblik maar berust in de (gelijkwaardige) klassieke structeren.

Wit: Reinout Sloot
Zw.: Jilles van Kesteren




Jilles heeft schijnbaar best wel oog voor "overbodige" schijven, dus vervolgde hij
met: 1...15-20! 2.30-25 08-12 3.25x14 19x10 4.33-28 13-19 5.28-22 12-17 6.22x13 19x08 7.38-33 8-13 8.43-39 13-18!? 9.33-28 En nu komt het "verlichte moment" waar ik eerder melding van deed en waaruit je zou kunnen opmaken dat de zwartspeler toch een zekere mate van damtalent bezit! ...17-22! 10.28x30 22x31 Op 41-36 komt nu natuurlijk (18-23) 36x27 en (23-28), dus daarom speelde wit: 11.32-27 31x22 12.41-36 03-09 Zwart ziet de zo gewenste puntendeling zo langzamerhand wel zitten, dus brengt hij eerst de verdediging op zijn lange vleugel op orde. 13.39-33 09-13 14.30-24 10-14 15.33-29? Vanaf nu komt wit van de regen in sloot terecht . . . ...21-27 16.37-31 26x37 17.42x31 27-32! 18.31-26 32-38 19.45-40 06-11 20.35-30 11-17 21.30-25 16-21 22.24-20 21-27 23.20x09 13x04 24.40-34 Zwart gaat nu met lange slagen naar de finish. ...38-42 25.48x37 27-31 26.36x27 22x42 27.29-24 42-47 28.25-20 47-41 En wit geloofde het wel... Zou de zwartspeler, met wat meer kennis en kunde, misschien toch HET talent zijn waar heel Huizum zo naar smacht?!?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten