zondag 26 februari 2012

Katrinus Posthumus



Een bijdrage van Tjalling van den Bosch.


De halve finales voor het Kampioenschap van Nederland waren vroeger grote veldslagen,
waarin alleen de sterksten konden overleven (lees: plaatsen voor de finale) .

Tegenwoordig zijn deze wedstrijden omgetoverd tot "kwalificatiewedstrijden voor het N.K." .
In principe is er een vrije inschrijving voor dit toernooi en wordt er in drie verschillende groepen en op drie verschillende locaties gespeeld.
De kunst van het kwalificeren is om te winnen van de (op papier) zwakkere broeders en te remiseren tegen de sterkere.
Hierbij speelt de loting, via het Zwitsers systeem, een grote rol.
Hierover hebben ik natuurlijk wel een mening, maar daar gaat het hier niet om.

Er deden dit jaar twee Huizumers aan dit toernooi mee, Anton Schotanus en . . . . .
Nee, nee, Anton was bij aanvang van het toernooi niet geheel fit en zag het schema
(twee partijen per dag !?!) niet zitten.
Katharinus Posthumus en ons jongste lid Reinout Sloot vertegenwoordigden onze club.

"Oosterwoldes finest" had een uitstekend toernooi, hij liet zich in de beginfase beetnemen door Michiel Kroesbergen, maar speelde verder zeer degelijk.
Op de laatste speeldag wist hij tweemaal te winnen, waarvan de laatste, tegen Wiebe van der Wijk, verrassend mag worden genoemd.

Wit: W. vd Wijk
Zw.: K. Posthumus



Na het (door zwart) gespeelde 1....15-20 besloot wit tot de volgende afruil 2.27-22 18x27 3.31x11 16x07
Niets lijkt erop dat deze partij snel een einde zal vinden. Wiebe vervolgde met
4.36-31? 21-27! 5.31x22 12-18 6.22-17 07-12
Wiebe probeerde nog even 7.28-22 12x21 8.22-17 21x12 8.32-27 maar een tiental zetten later gaf hij op.

Op toernooibase werd nog vraag gesteld of het hier om een "origineel offer" ging, met andere woorden: ging het hier om een offer welke nog nooit eerder was vertoond?
Good old Fred Ivens wist zich te herinneren dat ergens in de tweede helft van de jaren zestig ook al eens een dergelijk offer had plaatsgevonden!
Dit is correct, Bronstring (Evert naar wij aannemen) won toen (Rijswijk 1968) met een dergelijk offer van v.d. Scheer !
Hoe het ook zei, door deze overwinning eindigde Katharinus met 9 uit 8 op plaats 8 t/m 11.

Voor Reinout was het de eerste keer dat hij mee deed aan dit kwalificatie-toernooi.
Voor hem verliep het allemaal wat minder voorspoedig.

In de derde ronde liet hij zich te grazen nemen door Cor Westerveld.

Wit: C. Westerveld
Zw.: R. Sloot



Wit speelde 1.33-28?!
Ja en toen ging ons "jongste" lid ervoor : 26-31 ?!? 2.37x17 18-22 3.27x18 13x44
Drie om drie doorbraak "altijd goed !" moet Reinout hebben gedacht.
Nou ??? 4.49-43!! 44-49* 5.17-12 49x27 6.12-07 02x11 7.42-38 27x30 8.35x02

En ook hier geldt dat zwart na nog een tiental zetten er de brui aangaf.

Dat beide heren zich niet hebben weten te plaatsen voor de finale moge duidelijk zijn, maar mijn oude strijdmakker Auke D. Scholma wist zich door een overwinning in de laatste ronde, tegen Ivo de Jong, nog nipt te plaatsen, dus kijk ik uit naar de eindstrijd, welke in april ( 4 t.e.m 14 ) in Heerhugowaard wordt gehouden.



vrijdag 20 januari 2012

FROM ZERO TO HERO (binnen 75 uur !)


Ondertitel: Stijlvol verliezen.
Een bijdrage van Tjalling van den Bosch

In de topwedstrijd uit de eerste klasse A van de K.N.D.B. traden, afgelopen zater-dag, Enschede Huizum tegen elkaar aan. In deze wedstrijd ging veel mis bij de Huizumers. Zelf had ik daar een nogal groot aandeel in. Ik blunderde opzichtig tegen Yuri Gleisenblass. En als dan de einduitslag 10-10 wordt baal je extra.

Drie dagen later moesten we voor de provinciale clubcompetitie opnieuw flink aan de bak. Koploper Huizum 1 moest aantreden in en tegen Heerenveen/Mildam, welke de tweede plaats bezette.

Ik speelde met zwart tegen Tjipke Smedinga. Natuurlijk was ik nog steeds aangeslagen, na de dramatische nederlaag van afgelopen zaterdag, terwijl Tjipke er, zowel landelijk als provinciaal, lustig op los scoort.

Wit: T. Smedinga
Zw.: T. van den Bosch

1.32-28 19-23 2.28*19 14*23 3.33-28 23*32 4.37*28 10-14 5.41-37 05-10 6.46-41 14-19 7.37-32 10-14 8.41-37 17-22 9.28*17 12*21 10.39-33 21-26 11.44-39 11-17 12.50-44 07-12 13.32-28 17-22 14.28*17 12*21
Veel spanning hoefde voor mij niet, want een "herstelremise" leek mij op z'n plaats.

15.33-28 20-24 16.37-32 26*37 17.32*41 06-11 18.41-37 11-17 19.34-30 01-06Even afwachten wat hij wil.

20.30-25 08-12 21.36-31 02-07 22.38-32 21-26 23.31-27 17-21 24.39-33 07-11Lang nagedacht over de zet 6-11 en vevolgens 11-17, maar het zelfvertrouwen was toch al niet zo groot vandaar de gespeelde zet.

25.28-22 Poeh, wat moet ik hier nou mee?
12-17! Diagram:


26.33-28Verplicht, als wit had besloten tot 44-39 (of 43-39) dan volgt er na het slaan een dam naar veld 47!

18-23 27.44-39 De manouvre (14-20) x (x20) en dan verder gaan met 3-8 kan Tjipke pareren met 39-34.

13-18 28.22*13 09*18
Wit moet de dreigingen nu wel tegengaan met de gespeelde manouvre.

29.37-31 26*37 30.32*41 21*32 31.28*37 16-21
Verhinderd natuurlijk 37-32

32.43-38 21-26 Nu mag ook 38-32 niet.

33.39-33 04-09 34.40-34 09-13 35.34-30 17-22 36.49-43 03-09 37.41-36 11-17 38.37-32 06-11 39.42-37
Breidt er zetjes in., zo is 17-21 nu verboden, gezien mijn situatie doe ik aan extra zetcontrole!! alhoewel ik dat (op mijn manier!?!) zaterdag ook deed.

11-16 40.47-41 23-29
Op deze zet zat ik natuurlijk allang te broeden, maar nu durfde ik het schijnbaar aan.

41.37-31 26*39 42.43*21 16*27 43.41 37 13-18 44.37-32
Eerlijk gezegd had ik hier (nog) niet op gerekend.

27-31 45.36*27 22*31 46.48-42 18-23 47.38-33 09-13 48.45-40 23-29 49.33-28 13-18 50.42-38 31-36 51.28-22
Nu loopt het heel snel uit.

18*27 52.32*21 36-41 53.21-16
Verplicht, op 21-17 volgt (14-20) x (41-47) en na het slaan is het uit.

41-47 54.38-33 29*38 55.16-11 47-41 56.11-06
Natuurlijk niet naar 7 vanwege (14-20)

41-23 57.06-01 23*45 58.01-06 38-42
Diverse teamgenoten sloegen de ogen ten hemel. "Daar gaat hij weer, wat een blunder hij leerst het nooit"!!

59.06-33
And now, my friends 'the cherry on the cake".
14-20 60.25*23 45*07 Diagram



Helaas sloeg Tjipke nu met de dam naar 20 en na het slaan en 7-18 gaf hij op.
Natuurlijk had hij 33x47 moeten slaan en dan 7-2 en na het wederzijds slaan van de schijven blijft er een schitterende eindstand over.

Groots verliezen is moeilijk. Zo had Katharinus Posthumus ooit in zijn laatste (en eerste) partij tegen Ton Sijbrands fraai kunnnen verliezen. Het was in alle varianten gewonnen voor de "maëstro" uit Muiden, maar de fraaiste variant was dat Kath. een schijf "kreeg" en Sijbrands vervolgens een "wacht"-zet deed en dat het dan prachtig "uit" was. Oosterwoldes "finest" doorzag dit echter, en speelde iets anders waardoor hij "droog" verloor.

Ook de, veel te vroeg overleden, Andries Andreiko (zijn voornaam wordt ook vaak als Andris gespeld, maar ik houd mij aan de naam die op het boek staat welke Sijbrands over Andreiko heeft geschreven) heeft een dergelijke situatie eens meegemaakt.

Wit: Kowrizjkin
Zw.: Andreiko



Wit speelde 1.24-19 14x23 !!!! 2.20-14 09x20 3.25x14 13-19! 4.14-10 03-09! 5.10-05 09-14
En nu doorzag de witspeler de bedoeling van de sluwe Andreiko. Op 35-30 volgt 19-24 en nadat wit heeft geslagen zou Andreiko de overgebleven stand (!) tot winst hebben gevoerd .Daarom speelde Kowrizjkin 6.42-38 en na 23-29 7.35-30 19-23 verloor ook hij "droog". Om stijlvol te verliezen had hij echter 35-30 toch moeten spelen. De eindstand is natuurlijk veel mooier !!

donderdag 19 januari 2012

Schitterende eindspelwinst

"Wat zaterdags niet lukt, lukt door de week wel." Dit waren de eerste woorden die Tjalling van den Bosch sprak na het beëindigen van zijn partij tegen Tjipke Smedinga. Hij had net met een schitterende eindspelfinesse gewonnen en wilde dit met plezier even aan de omstanders laten zien. Minutenlang tuurden zij naar het bord. Men keek en dacht en keek. De hersens kraakten, maar verder bleef het verpletterend stil. De eindspelfinesse is zeer geraffineerd en voor gewone stervelingen nauwelijks op te lossen is.

Problemist Tjipke Smedinga, die de mooiste creaties op zijn naam heeft staan, aanschouwde het tafereel met gemengde gevoelens. Vorig jaar rond dezelfde tijd tracteerde Van den Bosch hem op een gemene combinatie en nu dit weer, terwijl de wedstrijd Huizum-Heerenveen in de landelijke competitie nog op het programma staat. Laten we de diagramstand er snel bijpakken:

Wit: T. Smedinga
Zw.: T. van den Bosch



I.p.v. op een eenvoudige overmachtswinst af te stevenen besluit Tjalling de partij in stijl af te maken en speelt 1...38-42! Wit gaat voor zijn laatste kans met 2.06-33 en toen volgde wonderschoon ...14-20!! 3.25x23 45x07.
Wit kan nu op drie verschillende manieren slaan, maar steeds gaat de witte dam van het bord. Een wel zeer poëtische slotstand.

Door dit resultaat gaat Tjalling alleen aan de leiding in de Provinciale Clubcompetitie met een score van 10 uit 5! (100%)

zaterdag 31 december 2011

Sneldammen

Traditiegetrouw vindt in de laatste week van december in Cornjum het sneldamkampioenschap voor clubteams plaats. Toernooidirekteur Sjoerd Schaaf van de organiserende vereniging vermeldde in zijn openingsspeech dat 19 viertallen zich hadden ingeschreven. Dit aantal blijft iets achter bij voorgaande jaren, maar de sporthal was toch aardig gevuld.
Jammer genoeg trok Huizum 5(!) zich op het laatste moment terug. Hierdoor moesten Johan Bosgra en Jilles van Kesteren die wel kwamen opdagen, rouleren met de spelers uit Huizum 4.

Huizum 1 ging met de titel aan de haal. Alleen tegen Wanswert 1 moesten we een puntje afstaan, de overige wedstrijden werden overtuigend gewonnen.

De organisatie was zeer royaal met het uitdelen prijzen. Je moest het wel heel bont maken om zonder prijs huiswaarts te keren. Een ieder die een beetje in de plus scoorde kon een droge worst, bekertje of standaard tegemoet zien.

De tijd om uitgebreid om je heen te kijken ontbreekt bij het sneldammen, zodat ik slechts een aantal fragmenten uit eigen partijen kan laten zien.


De zwartspeler vervolgde hier met 1...17-21?



Zwart heeft hier geen goede zet meer.
In de partij volgde 1...15-20 met een dam op 1.
Is dit niet het zgn. Groenzetje?


Jammer genoeg werkte de zwartspeler deze keer niet mee.
Na 1..11-17? kan wit een zetje nemen.

Ik wens iedereen een voorspoedig MMXII!!

zaterdag 19 november 2011

Vader en zoon Adema

In de onderlinge competitie van Damclub Huizum zijn inmiddels alweer 12 ronden gespeeld. Ben Stenekes voert de ranglijst aan. Hij bond Bernard Post en Thijs Talsma aan z´n zegekar, maar kwam vervolgens niet meer in actie op de onderlinge. Het is dus de vraag of hij het vereiste aantal van 16 partijen zal halen om in de ranglijst te worden opgenomen.

Vier nieuwe leden besloten dit seizoen op donderdagavond hun krachten in Tivoli te meten. Nu hebben Jan de Vos, Anne Langhout en Reinout Sloot hun sporen in de damwereld allang verdiend. Laatstgenoemde moest zelfs in een barrage van de Friese titel worden afgehouden. Dat geldt niet voor Bart Adema. Voor hem is het clubdammen een nieuwe ervaring.
Natuurlijk moet Bart nog wennen aan het niveau. Hij begon met aantal nederlagen en enkele remises.Inmiddels heeft hij zijn eerste winstpartij geboekt.

Wit: B. Adema
Zw.: M. Dijkstra



Good old Minze Dijkstra heeft zijn geluk beproefd op het kerkhofveld en dreigt met 1...29-33 2.38x18 13x33 door te breken. Bart Adema besluit de indringer weg te ruilen en brengt ´en passent´ een aantal dreigeingen in het spel.
1.38-33! 29x38 2.42x33 Wit dreigt nu met 2.30-24. De meeste kans op verdediging biedt 2...13-18.
In de partij volgde: 2...15-20? 3.27-21! 26x17 4.33-29 23x25 5.28-22 17x28 6.32x03 11-17 en nu het vrolijke rondslagje met 7.35-30 25x34 8.03x19!

Afgelopen donderdag toverde Bart Adema opnieuw op een dam op het bord. Tegenstander Henk Veldhorst kon de dam ten koste van een schijf onschadelijk maken en haalde nog remise.
Ik ben zeer benieuwd hoe Bart zich verder zal ontwikkelen.

Het tweede fragment komt uit de cruciale wedstrijd Nijverdal-Huizum
In een romantische speelstijl brach Jan Adema meervoudig NK-finalist Gerrit Boom in grote problemen.

Wit: G. Boom
Zw.:J. Adema



Wit heeft geen enkele keus, want 1.48-43 is verhinderd door 21-27!
In de partij volgde 1.31-27 22x31 2.36x27 17-22 3.28x17 11x31 4.41-36.Adema besloot nu met 06-11 5.32x21 26x17 6.36x27 17-22 de schijfwinst te consolideren, maar liet z'n tegenstander in het eindspel jammer genoeg ontsnappen. Een interessant winstplan is 4..18-23 5.32x21 26x17 6.36x27 en nu 23-29!! 7.33x24 14-20! Van belang is dat de plakker 8.15-10-05 faalt op een envoudige damvangst.
Het alternatief ziet er niet veel beter uit, na 8.27-21 20x40 9.21x12 20x29 heeft zwart een volle schijf meer en is bovendien niet meer van een tweede dam af te houden.
Jammer, maar helaas. Een prachtige partij met een verkeerde uitslag.

zondag 18 september 2011

Melloo Koolman Toernooi

Als opwarmertje voor het nieuwe damseizoen wordt in Groningen traditioneel in het eerste weekend van september het Melloo Koolman Toernooi georganiseerd. Bij een eerste blik op het deelnemersveld kreeg ik de indruk dat het hier ging om het kampioenschap rapid van Damclub Huizum aangevuld met Roel Boomstra en Bé Eggens. Niet minder dan 12 Huizumers hadden zich aangemeld op een totaal van 56 deelnemers.
Door een overwinning in de laatste ronde op Jan Ekke de Vries drong Anton Schotanus de top 5 van het klassement binnen. Een uitstekend resultaat! Roel Boomstra stond het hele toernooi bovenaan, maar werd in de laatste ronde voorbijgestreefd door Michiel Kroesbergen. Deze had daar wel een forse blunder van Jan van Dijk voor nodig. Bé Eggens was weer even terug op het oude nest (Jannes van der Wal Denksportcentrum waar hij in de jaren '80 voor Damclub Groningen speelde), maar kon geen potten breken. Hij viel vooral op door een hagelnieuwe ringtoon op zijn smartphone die om de haverklap afging en voor veel hilariteit onder de spelers zorgde.

Wit: A. Schotanus
Zw.: R. Boomstra

Anton had als laatste 1...50-44 gespeeld. Er was niks anders,1...42-37 17-21 2.26x17 11x22 is ook kansloos. Partij: 1...23-29!! 2.27-21 16x27 3.32x21 11-16 4.42-37* (4.33-28 16x27 5.31x11 06x17 39-34 18-22(!) verliest een schijf) 16x27 5.31x11 06x17 6.37-32 18-22 7.32-27 (Op 8.32-28 volgt 22-27 9.39-34 24-30! 10.34x23 20-24 etc. met dam) 7...22x31 8.36x27 12-18 9.27-21 08-12 10.21-16 18-22 11.26-21 17x26 12.16-11 22-27 13.11-06 27-32 14.38x27 29x49 15.06-01 49x16 16.01x34 16-43!! een kleine toegift, wit geeft op.
Commentaar van Anton: "Tegen Roel Boomstra heb ik geen schijn van kans gehad".

Wit: R. van der Pal
Zw.: E. Heslinga

Het opmerkelijke partijverloop is hier: 1.35-30! 24x35 2.33-29 18-22 3.28x06 23-28 4.32x23 21x41 5.46x37 19x28 6.38-33!! 28-32* 7.37x28 26x37 8.34-30!! 35x24 9.47-41 37x46 10.44-40 46x34 11.34x10. Wit heeft een doorbraak gerealiseerd die winnend moet zijn maar Heslinga ontsnapte nog met remise, zoals alleen hij dat kan.

Wit: R. van der Pal
Zw. J. Adema

Wit staat hier beter op grond van centrumoverwicht, tempovoordeel en een improductief zwart klaverblaadje. De laatste zet 1.44-40 is bedoeld om met 35-30 het tempovoordeel op te schroeven en het cetrumoverwicht te vergroten. Daarnaast speelt wit op een kleine tactische finesse.
Partij: 1...13-19? Een logische zet, zwart probeert veld 24 te controleren. 2.37-31! 26x37 3.42x31. Wit dreigt uiteraard met 4.31-26 een volle schijf te winnen, omdat 21-26 verhinderd is door 5.48-42!! en 6.40-34. Verder is van belang dat het offer 3...19-23 4.28x19 21-26 faalt op de plakker met 5.19-13 etc.
Adema verkoos dan ook de bar boven het voortzetten van de partij met een schijf minder.

Wit: W. Ludwig
Zw.: R. van der Pal

Wouter Ludwig verraste mij hier volkomen met de prachtige zet 1.33-28!!Na enig nadenken doorzag ik de witte bedoelingen: 1...18-23 2.25-20!! 14x25 3.38-33 27x29 4.49-44! 23x32 5.34x03 25x45 en nu de clou 6.44-40 45x34 7.42-48 32x43 8.48x08.Maar een oplossing is er niet. Zwart offerde met 27-31, maar verloor kansloos.
Na een remise tegen Boomstra in de laatste ronde eindigde ik op de 8e plaats. Negen potjes rapid in Groningen. Ik ben klaar voor de 1e klasse A....

donderdag 11 augustus 2011

Miraculeus

Aan het begin van de onderlinge competitie van Huizum speelden Marten Martens en Hans van Dijk een partij tegen elkaar die uiteindelijk in remise zou eindigen. Op het eerste gezicht een normaal resultaat. Wie echter een blik werpt op het diagram en de partij naspeelt komt al snel tot een andere conclusie. Hoe is het mogelijk dat deze partij in een puntendeling is geëindigd.
De zwartspeler zette zijn bevindingen op papier.

Wit: M. Martens
Zw.: H. van Dijk


In één oogopslag is te zien dat wit slecht staat. Spelen op de korte vleugel is niet mogelijk en na 1.27-22 12-18! heeft wit geen geschikt tempo voor de 2x2 ruil. Martens zal dus expansie moeten zoeken over veld 22.
Op 1.28-22 volgt 06-11! en 2.33-28 is verhinderd wegens 11-17 2.22x11 16x07 3.27x16 07-11 met winst.
Partij:1.28-23 19x28 2.33x22 06-11 3.39-33 24-30 Van Dijk geeft aan dat 3...24-29 4.33x24 20x29 beter is want na 5.44-39 12-17! verliest wit een volle schijf.
4.35x24 20x29 5.33x24 12-17 6.24-19 13x24 7.22-18 17-22 Zwart denkt de winst te forceren, maar in tijdnood ziet hij de plakker over het hoofd. Hij had natuurlijk 6...17x28! moeten slaan. De rollen zijn plotseling volledig omgedraaid.
8.18-13 22x33 9.13x04 25-30 10.43-39 30-35 11.39x28 11-17 12.40-34
Zwart staat in middels totaal verloren en een serieuze overweging is om de partij hier op te geven. 12...15-20 13.34-30 Op 13.04-09 20-25 14.09-04 valt helemaal niets aan te merken. 13...24-29 14.30-24 29-34 15.24x15 35-40 16.44x35 34-39 17.15-10 39-44 18.45-40 Gewoon 18..10-05 is wel zo duidelijk 18...21-27(!) 19.32x12 44-50 20.28-23? Na 20. 10-05 gevolgd door 40-34 wint wit nog steeds door overmacht. 20...50-45 21.23-18 De laatste winstkans bestaat uit 21.04-18! 45x34 22.23-19 etc.
21...45x05 22.04-15 26-31 23.12-08 31-36 24.15-47 16-21 25.08-03 21-27 26.03-26 05-19 27.18-12 27-32 28.12-07 19-05 29.07-02 32-38 30.47x24 36-41 met remise.
Een merkwaardig slot van een merwaardige partij. Maar wel een resultaat waar beide spelers recht op hebben. Geen van beide verdiende de volle winst!

Op de eerste donderdag in september gaat de onderlinge competitie van Damclub Huizum weer van start. Iedereen is van harte welkom!