Bernard Post

Door Tjalling van den Bosch

Hodie mihi, cras tibi

Als teamleider heb je het niet altijd makkelijk! Ten eerste moet je de opstelling maken, het vervoer regelen en dit alles aan een ieder laten weten. Nu is het bovenstaande niet zo erg, maar je hebt ook te maken met spelers die teleurgesteld zijn ("de volgende keer zoek je voor mij maar een ander !") of spelers die, na een goed resultaat, juist gaan zweven !?! Spelers die, door wat voor omstandigheden dan ook, op het laatste momentafhaken, en dan kan je vrijdagavond laat nog op zoek naar een vervanger. Dus motiveren, zorgen dat men met beide benen op de grond blijft en onderhandelen, in praktijk voorwaar een helse job . . . . Daar komt nog bij dat je op de wedstrijddag zelf ook nog bepaalde plichtsplegingen hebt en dan ben je blij dat iedereen (op zaterdag) om 12 uur achter het bord zit. Vervolgens moet je in je eigen partij ook nog eens het goede voorbeeld geven, en ja dat lukt niet altijd !
Dan zou je het weleens uit willen schreeuwen (waar iedereen bij zit):
VOOR MIJ MAAR EEN ANDER !! (vandaag ik, morgen gij)
Zoals u uit de aanhef kon opmaken gaat deze column over Bernard Post. Hij is team-leider van ons tweede (landelijk) en hij kent de klappen van de zweep als geen ander, daarbij komt dat Bernard ook nog eens een emotioneel mens is en met (zijn) ziel en zaligheid te werk gaat. Maar er is ook niets mooier als je wel het goede voorbeeld kunt geven, zoals in de volgende stand:

Wit: H. van Silfhout
Zw.: B. Post



Deze partij stamt uit 1990, het jaar waarin Ton Sijbrands de degens kruiste met
Alexei Chizov (zo schreef men dat toen nog).

Ik voel de adrenaline-stoot welke door Bernard z'n aderen moet zijn geschoten toen
de witspeler in de bovenstaande diagram de volgende zet produceerde:

1.33-28? daar gaat ie (bijna vanzelf) ....7-12! 2.16x07 14-20 3.25x23 18x29 4.30x19 29-34 5.07x18 09-13 19x08 03x41!!Oh heerlijk . . .

Het volgende fragment komt uit het jaar 1994, het jaar waarin Harm Wiersma tweekampte(?) met dezelfde Tsjitzjov. . . .

Wit: M.J.C. van Drunen
Zw.: B.Post



M.J.C. van Drunen (die overigens gewoon Ruud schijnt te heten) heeft de aanval gezocht. Staat wit nu goed of niet?
Alhoewel de stand verre van concreet is en wit zich dus anders had kunnen verdedigen, legt Bernard op fraaie wijze de zwakte van de witte stelling bloot !

1...18-22 2.49-44 22x33 3.39x28 13-18 4.44-39 9-13 5.39-33 01-06 6.41-37 6-11 7.47-42 11-16 8.42-38 18-22 9.37-32? 13-18 10.24-19

Plotseling staat wit verloren, met éénvoudige ruiltjes zet zwart zijn opponent mat!
....8-13 11.19x08 02x13 Ja en wat moet wit nu ?, 40-35 is éénvoudig verhindert, dus de kroonschijf maar ! 12.48-42 21-27 13.32x21 16x27 Wit offerde nu maar schijf 23 en probeerde het nog even, maar de punten konden op de Post!

Ik weet uit eigen ervaring dat het (in een partij) soms bizar mis kan gaan, daarom kan ik mij de vreugde zo goed indenken die beide bovenstaande voorbeelden Bernard moeten hebben geschonken.

Luctor et emergo ! Ik worstel en kom (soms/even) boven !

Sietse Age Nagel

Door Tjalling van den Bosch

Enschede - Huizum 7 - 13

Door deze uitslag promoveert onze club weer naar de hoofdklasse.
Iemand die op deze dag boven zichzelf uitsteeg was: Sietse Age Nagel.

PARELTJE

Jarenlang waren Sietse en, stille kracht, Wim Kieffer de producenten
van het pareltje onder de clubbladen namelijk: DE HUIZUMER.

Dit uithangbord van Damclub Huizum heeft echter de tand des tijds niet kunnen doorstaan. Vandaar dat deze site in het leven werd geroepen. "Je mutte met de tiid met" zou een legendarisch voorzitter van onze club kunnen hebben gezegd. Toch heeft Sietse sindsdien niet stil gezeten, zoon Arjen werd op deze wereld gezet, een sieraad volgens de trotse vader. Op damgebied heeft Sietse ook de nodige pareltjes voor het nageslacht achter gelaten.

De volgende partij speelde zich af op 13 november 2010, tijdens de legendarische ontmoeting Huizum-Hoogeveen.

Wit: Peter Schuitema (Hoogeveen)
Zw.: Sietse Nagel (Huizum)



Zwart heeft zo juist 20-24 gespeeld.
Schuitema ziet het klassieke spel niet langer zitten, dus:
1.33-29 24x22 2.27x29
Sietse wil terug naar de klassieke structuren, maar dat gaat niet lukken. Speel na en huiver, zo meteen vliegt er van alles om uw oren:
...15-20 3.38-33 19-23 4.29x18 12x23 5.49-43 13-19
Vanaf nu slaat de vlam definitief in de pan, geven en nemen is het motto!

6.32-28! 23x32 7.34-29 19-23! 8.29x18 20-25 9.31-26! 25x34

De geplaatste uitroeptekens kunnen misschien beter worden vervangen door vraagtekens.

10.26x17 32-37 11.42x31 8-12 12.17x8 03x23 13.31-27 6-11 14.36-31 11-17 15.31-26 9-14 16.43-38 14-20 17.38-32 20-24 18.33-28 23-29 19.48-43 7-12 20.43-38 16-21! Daar gaan we weer.
21.27x16 34-39 22.32-27 39-44 23.28-22 17x28 24.16-11 44-50 25.11-06 50-45 26.27-21 28-33 27.38-32 12-18



28.21-17 33-39 29.17-11 39-43 30.11-7 43-48

"Nu kan wit toch veilig schijf 6 tot dam laten promoveren ?" hoor ik u denken.
Dat valt te bezien, dus wit speelt nu 6-1 dan volgt(48-43) 7-2 of? (43x21!) 01x40 (45x01)26x17 (1-6) 02x30 (6x25)!

Dus vervolgt Schuitema met: 31.32-27 maar dat bekwam hem ook slecht, want Sietse maakte het af met vrij naar Pieter Bergsma:

...18-22 31.27x18 24-30 32.35x33 45x1 33.33-28 48-39 Finito . . .
En ja, als je club dan ook nog met 11-9 wint dan kan schrijver dezes je wel "túte"!
Maar goed, DAT laten we maar aan Jantsje over .

J. T. Dekker

Sportman met passie en durf




Door Tjalling van den Bosch

Johan Teake Dekker, uit Gorredijk, is inderdaad een gepassioneerde sportman.
Niet alleen als dammer, maar ook als rugbyer is hij actief.
Voor deze laatste hartstocht trekt hij regelmatig de plas over om in "the United Kingdom" (het heilige der heiligen voor rygbyers) lijfelijk aanwezig te zijn bij bloedstollende wedstrijden.

Om bij het dammen te blijven, (want daarvoor is deze site uiteindelijk bestemd)
hierin heeft hij ook de nodige sporen verdiend. Zo kreeg Rienk van Marle in 2010 combinatief het deksel op z'n neus.

Wit: J.T. Dekker
Zw.: R. van Marle



Van Marle heeft de woeste aanvalspogingen van J.T. afwachtend behandeld en
denkt nu, op de 35ste zet, toe te kunnen slaan door middel van een ingenieus offer.

1...25-30 ?! 2.34x25 24-29?Of J.T. deze actie aan heeft zien komen is maar de vraag, maar zijn antwoord lijkt zo aan het "gedachtengoed" van een computer te zijn ontsnapt.
3.44-40!! 35x33 4.28x39 17x28 5.38-32 toe maar ! 28x48 6.39-34 48x30 7.25x1!!
De overgebleven stand werd door de Gorredijkster technisch vakkundig afgemaakt.

Inderdaad is de damtechniek van J.T. ook ruimschoots voldoende. Om dit aan te tonen te volgende stand.

Wit: R. Koop
Zw.: J.T. Dekker



De witspeler heeft de boot (lees complicaties) aardig af weten te houden.
Toch voelt hij enige druk op zijn lange vleugel, anders kan ik tenminste de volgende
manoeuvre niet verklaren.
1.36-31? 26x37 2.42x31 J.T. laat er vervolgens geen gras over groeien 17-22 3.28x17 11x22 4.31-26 22x31 5.26x37 19-24 6.34-30 13-19 7.48-43 6-11 8.43-39 18-22 9.45-40 12-17 10.47-42 17-21 11.30-25 22-27 12.40-34 8-13 13.34-30 13-18 14.39-33 11-16
Wit offert uit arrenmoede nu maar een schijf.
15.37-31 27x36 16.42-37 18-22, en de schijven kunnen weer terug in het doosje.

Ook voor zijn rugbyclub (de Wrotters) legt J.T. net zoveel passie en durf in de schaal als voor het dammen. Wilt u hem eens in levende lijve op het rugbyveld aanschouwen kijk dan eens op de site van de Wrotters.

Katrinus Posthumus

Een bijdrage van Tjalling van den Bosch.


De halve finales voor het Kampioenschap van Nederland waren vroeger grote veldslagen,
waarin alleen de sterksten konden overleven (lees: plaatsen voor de finale) .

Tegenwoordig zijn deze wedstrijden omgetoverd tot "kwalificatiewedstrijden voor het N.K." .
In principe is er een vrije inschrijving voor dit toernooi en wordt er in drie verschillende groepen en op drie verschillende locaties gespeeld.
De kunst van het kwalificeren is om te winnen van de (op papier) zwakkere broeders en te remiseren tegen de sterkere.
Hierbij speelt de loting, via het Zwitsers systeem, een grote rol.
Hierover hebben ik natuurlijk wel een mening, maar daar gaat het hier niet om.

Er deden dit jaar twee Huizumers aan dit toernooi mee, Anton Schotanus en . . . . .
Nee, nee, Anton was bij aanvang van het toernooi niet geheel fit en zag het schema
(twee partijen per dag !?!) niet zitten.
Katharinus Posthumus en ons jongste lid Reinout Sloot vertegenwoordigden onze club.

"Oosterwoldes finest" had een uitstekend toernooi, hij liet zich in de beginfase beetnemen door Michiel Kroesbergen, maar speelde verder zeer degelijk.
Op de laatste speeldag wist hij tweemaal te winnen, waarvan de laatste, tegen Wiebe van der Wijk, verrassend mag worden genoemd.

Wit: W. vd Wijk
Zw.: K. Posthumus



Na het (door zwart) gespeelde 1....15-20 besloot wit tot de volgende afruil 2.27-22 18x27 3.31x11 16x07
Niets lijkt erop dat deze partij snel een einde zal vinden. Wiebe vervolgde met
4.36-31? 21-27! 5.31x22 12-18 6.22-17 07-12
Wiebe probeerde nog even 7.28-22 12x21 8.22-17 21x12 8.32-27 maar een tiental zetten later gaf hij op.

Op toernooibase werd nog vraag gesteld of het hier om een "origineel offer" ging, met andere woorden: ging het hier om een offer welke nog nooit eerder was vertoond?
Good old Fred Ivens wist zich te herinneren dat ergens in de tweede helft van de jaren zestig ook al eens een dergelijk offer had plaatsgevonden!
Dit is correct, Bronstring (Evert naar wij aannemen) won toen (Rijswijk 1968) met een dergelijk offer van v.d. Scheer !
Hoe het ook zei, door deze overwinning eindigde Katharinus met 9 uit 8 op plaats 8 t/m 11.

Voor Reinout was het de eerste keer dat hij mee deed aan dit kwalificatie-toernooi.
Voor hem verliep het allemaal wat minder voorspoedig.

In de derde ronde liet hij zich te grazen nemen door Cor Westerveld.

Wit: C. Westerveld
Zw.: R. Sloot



Wit speelde 1.33-28?!
Ja en toen ging ons "jongste" lid ervoor : 26-31 ?!? 2.37x17 18-22 3.27x18 13x44
Drie om drie doorbraak "altijd goed !" moet Reinout hebben gedacht.
Nou ??? 4.49-43!! 44-49* 5.17-12 49x27 6.12-07 02x11 7.42-38 27x30 8.35x02

En ook hier geldt dat zwart na nog een tiental zetten er de brui aangaf.

Dat beide heren zich niet hebben weten te plaatsen voor de finale moge duidelijk zijn, maar mijn oude strijdmakker Auke D. Scholma wist zich door een overwinning in de laatste ronde, tegen Ivo de Jong, nog nipt te plaatsen, dus kijk ik uit naar de eindstrijd, welke in april ( 4 t.e.m 14 ) in Heerhugowaard wordt gehouden.

FROM ZERO TO HERO (binnen 75 uur !)

Ondertitel: Stijlvol verliezen.
Een bijdrage van Tjalling van den Bosch

In de topwedstrijd uit de eerste klasse A van de K.N.D.B. traden, afgelopen zater-dag, Enschede Huizum tegen elkaar aan. In deze wedstrijd ging veel mis bij de Huizumers. Zelf had ik daar een nogal groot aandeel in. Ik blunderde opzichtig tegen Yuri Gleisenblass. En als dan de einduitslag 10-10 wordt baal je extra.

Drie dagen later moesten we voor de provinciale clubcompetitie opnieuw flink aan de bak. Koploper Huizum 1 moest aantreden in en tegen Heerenveen/Mildam, welke de tweede plaats bezette.

Ik speelde met zwart tegen Tjipke Smedinga. Natuurlijk was ik nog steeds aangeslagen, na de dramatische nederlaag van afgelopen zaterdag, terwijl Tjipke er, zowel landelijk als provinciaal, lustig op los scoort.

Wit: T. Smedinga
Zw.: T. van den Bosch

1.32-28 19-23 2.28*19 14*23 3.33-28 23*32 4.37*28 10-14 5.41-37 05-10 6.46-41 14-19 7.37-32 10-14 8.41-37 17-22 9.28*17 12*21 10.39-33 21-26 11.44-39 11-17 12.50-44 07-12 13.32-28 17-22 14.28*17 12*21
Veel spanning hoefde voor mij niet, want een "herstelremise" leek mij op z'n plaats.

15.33-28 20-24 16.37-32 26*37 17.32*41 06-11 18.41-37 11-17 19.34-30 01-06Even afwachten wat hij wil.

20.30-25 08-12 21.36-31 02-07 22.38-32 21-26 23.31-27 17-21 24.39-33 07-11Lang nagedacht over de zet 6-11 en vevolgens 11-17, maar het zelfvertrouwen was toch al niet zo groot vandaar de gespeelde zet.

25.28-22 Poeh, wat moet ik hier nou mee?
12-17! Diagram:


26.33-28Verplicht, als wit had besloten tot 44-39 (of 43-39) dan volgt er na het slaan een dam naar veld 47!

18-23 27.44-39 De manouvre (14-20) x (x20) en dan verder gaan met 3-8 kan Tjipke pareren met 39-34.

13-18 28.22*13 09*18
Wit moet de dreigingen nu wel tegengaan met de gespeelde manouvre.

29.37-31 26*37 30.32*41 21*32 31.28*37 16-21
Verhinderd natuurlijk 37-32

32.43-38 21-26 Nu mag ook 38-32 niet.

33.39-33 04-09 34.40-34 09-13 35.34-30 17-22 36.49-43 03-09 37.41-36 11-17 38.37-32 06-11 39.42-37
Breidt er zetjes in., zo is 17-21 nu verboden, gezien mijn situatie doe ik aan extra zetcontrole!! alhoewel ik dat (op mijn manier!?!) zaterdag ook deed.

11-16 40.47-41 23-29
Op deze zet zat ik natuurlijk allang te broeden, maar nu durfde ik het schijnbaar aan.

41.37-31 26*39 42.43*21 16*27 43.41 37 13-18 44.37-32
Eerlijk gezegd had ik hier (nog) niet op gerekend.

27-31 45.36*27 22*31 46.48-42 18-23 47.38-33 09-13 48.45-40 23-29 49.33-28 13-18 50.42-38 31-36 51.28-22
Nu loopt het heel snel uit.

18*27 52.32*21 36-41 53.21-16
Verplicht, op 21-17 volgt (14-20) x (41-47) en na het slaan is het uit.

41-47 54.38-33 29*38 55.16-11 47-41 56.11-06
Natuurlijk niet naar 7 vanwege (14-20)

41-23 57.06-01 23*45 58.01-06 38-42
Diverse teamgenoten sloegen de ogen ten hemel. "Daar gaat hij weer, wat een blunder hij leerst het nooit"!!

59.06-33
And now, my friends 'the cherry on the cake".
14-20 60.25*23 45*07 Diagram



Helaas sloeg Tjipke nu met de dam naar 20 en na het slaan en 7-18 gaf hij op.
Natuurlijk had hij 33x47 moeten slaan en dan 7-2 en na het wederzijds slaan van de schijven blijft er een schitterende eindstand over.

Groots verliezen is moeilijk. Zo had Katharinus Posthumus ooit in zijn laatste (en eerste) partij tegen Ton Sijbrands fraai kunnnen verliezen. Het was in alle varianten gewonnen voor de "maëstro" uit Muiden, maar de fraaiste variant was dat Kath. een schijf "kreeg" en Sijbrands vervolgens een "wacht"-zet deed en dat het dan prachtig "uit" was. Oosterwoldes "finest" doorzag dit echter, en speelde iets anders waardoor hij "droog" verloor.

Ook de, veel te vroeg overleden, Andries Andreiko (zijn voornaam wordt ook vaak als Andris gespeld, maar ik houd mij aan de naam die op het boek staat welke Sijbrands over Andreiko heeft geschreven) heeft een dergelijke situatie eens meegemaakt.

Wit: Kowrizjkin
Zw.: Andreiko



Wit speelde 1.24-19 14x23 !!!! 2.20-14 09x20 3.25x14 13-19! 4.14-10 03-09! 5.10-05 09-14
En nu doorzag de witspeler de bedoeling van de sluwe Andreiko. Op 35-30 volgt 19-24 en nadat wit heeft geslagen zou Andreiko de overgebleven stand (!) tot winst hebben gevoerd .Daarom speelde Kowrizjkin 6.42-38 en na 23-29 7.35-30 19-23 verloor ook hij "droog". Om stijlvol te verliezen had hij echter 35-30 toch moeten spelen. De eindstand is natuurlijk veel mooier !!

Schitterende eindspelwinst

"Wat zaterdags niet lukt, lukt door de week wel." Dit waren de eerste woorden die Tjalling van den Bosch sprak na het beëindigen van zijn partij tegen Tjipke Smedinga. Hij had net met een schitterende eindspelfinesse gewonnen en wilde dit met plezier even aan de omstanders laten zien. Minutenlang tuurden zij naar het bord. Men keek en dacht en keek. De hersens kraakten, maar verder bleef het verpletterend stil. De eindspelfinesse is zeer geraffineerd en voor gewone stervelingen nauwelijks op te lossen is.

Problemist Tjipke Smedinga, die de mooiste creaties op zijn naam heeft staan, aanschouwde het tafereel met gemengde gevoelens. Vorig jaar rond dezelfde tijd tracteerde Van den Bosch hem op een gemene combinatie en nu dit weer, terwijl de wedstrijd Huizum-Heerenveen in de landelijke competitie nog op het programma staat. Laten we de diagramstand er snel bijpakken:

Wit: T. Smedinga
Zw.: T. van den Bosch



I.p.v. op een eenvoudige overmachtswinst af te stevenen besluit Tjalling de partij in stijl af te maken en speelt 1...38-42! Wit gaat voor zijn laatste kans met 2.06-33 en toen volgde wonderschoon ...14-20!! 3.25x23 45x07.
Wit kan nu op drie verschillende manieren slaan, maar steeds gaat de witte dam van het bord. Een wel zeer poëtische slotstand.

Door dit resultaat gaat Tjalling alleen aan de leiding in de Provinciale Clubcompetitie met een score van 10 uit 5! (100%)

Sneldammen

Traditiegetrouw vindt in de laatste week van december in Cornjum het sneldamkampioenschap voor clubteams plaats. Toernooidirekteur Sjoerd Schaaf van de organiserende vereniging vermeldde in zijn openingsspeech dat 19 viertallen zich hadden ingeschreven. Dit aantal blijft iets achter bij voorgaande jaren, maar de sporthal was toch aardig gevuld.
Jammer genoeg trok Huizum 5(!) zich op het laatste moment terug. Hierdoor moesten Johan Bosgra en Jilles van Kesteren die wel kwamen opdagen, rouleren met de spelers uit Huizum 4.

Huizum 1 ging met de titel aan de haal. Alleen tegen Wanswert 1 moesten we een puntje afstaan, de overige wedstrijden werden overtuigend gewonnen.

De organisatie was zeer royaal met het uitdelen prijzen. Je moest het wel heel bont maken om zonder prijs huiswaarts te keren. Een ieder die een beetje in de plus scoorde kon een droge worst, bekertje of standaard tegemoet zien.

De tijd om uitgebreid om je heen te kijken ontbreekt bij het sneldammen, zodat ik slechts een aantal fragmenten uit eigen partijen kan laten zien.


De zwartspeler vervolgde hier met 1...17-21?



Zwart heeft hier geen goede zet meer.
In de partij volgde 1...15-20 met een dam op 1.
Is dit niet het zgn. Groenzetje?


Jammer genoeg werkte de zwartspeler deze keer niet mee.
Na 1..11-17? kan wit een zetje nemen.

Ik wens iedereen een voorspoedig MMXII!!