zaterdag 25 december 2010

Johannes Lemstra


Afgelopen zondag overleed Johannes Lemstra op 54-jarige leeftijd. Toen ik in 1983 lid werd van Damclub De Oldehove, had Johannes net de Fries titel (1982) veroverd. Als secretaris, jeugdleider en eindredacteur van het clubblad 'Zwart en Wit', was hij een belangrijke schakel binnen de club. In die beginjaren trok ik veel met Johannes op. Later is het contact minder geworden, al trof ik hem zo nu en dan bij damwedstrijden. De laatste keer dat we elkaar zagen was in 'Het Knooppunt' bij de provinciale competitiewedstrijd De Oldehove-Huizum. Johannes blikte toen uitgebreid terug op onze gezamenlijke jaren bij De Oldehove. Aanvankelijk begreep ik die duik in het verleden niet zo goed, maar achteraf denk ik dat Johannes toen al wist dat hij ernstig ziek was.

Het fragment waarmee Johannes veel indruk maakte stond ook op de kist en op de rouwkaart. Wie zich realiseert dat deze slagwending in een vluggertje van 10 minuten is uitgevoerd, kan niet anders dan concluderen dat Johannes over een uitstekende slagvaardigheid beschikte.

Wit: J. Lemstra
Zw.: B. Post


De combinatie die op een sneldamtoernooi bij Huizum werd uitgevoerd is werkelijk prachtig: 1.26-21! 17x37 2.28x17 12x21 3.42x22 18x27 4.33-28! 19x30 5.28-22 27x18 6.39-33 30x28 7.29-24 20x29 8.38-33 29x38 (ad. lib.) 9.43x05!!
Johannes Lemstra heeft deze combinatie ook een keer aan Ton Sijbrands laten zien. Sijbrands boog zich over de stand, glimlachte na een poosje en sprak zijn waardering uit.

In een flankspelboek, waarmee Johannes rond 1994 bezig was, zou zo'n combinatie niet misstaan. Het manuscript dat ik ooit eens onder ogen kreeg was -als ik het goed begrepen wel af- maar is jammer genoeg nooit in boekvorm verschenen.

vrijdag 10 december 2010

A.P. Kooistra in voetsporen Tsjizjov

In de onderlinge competitie van Huizum wordt fel gestreden. Koploper Piet Bouma besloot een hekstelling op het bord te brengen. Een stoutmoedig systeem, waarbij je zoveel mogelijk schijven van de tegenstander probeert vast te houden. We komen erin na de zet 1...6-11? van Piet.

Wit: A.P. Kooistra
Zw.: P. Bouma

Anne-Piet had de partij nu met een prachtige combinatie kunnen beslissen: 2.37-31 26x37 3.47-42 37x48 4.28-22 17x28 5.33x22 24x42 6.22-18 13x22 7.43-38 42x33 8.39x06 48x30 9.35x04. Anne-Piet zag het niet en trad daarmee ongewild in de voetsporen van veelvuldig oud-wereldkampioen Tsjizjov, die ooit tegen Ron Heusdens deze naar Aris de Heer genoemde combinatie miste. (Interland Nederland-USSR 1982)

Wit: A. Tsjizjov
Zw.: R. Heusdens

De overeenkomst met het vorige diagram is treffend. Ook hier een 12x12 stand.

Gerlof Kolk komt de volgende stand:

Wit: G. Kolk
Zw.: M. van Ballengooijen

Gerlof had als laatste zet 1.37-31 gespeeld en hoopte daarmee op 1..21-26! 2.29-23!! 26x48 3.23-18! 13x22 4.33-29 24x42 5.43-38 42x33 6.39x17 48x30 7.35x02!
De zwartspeler verleende echter geen medewerking.
Met dank aan Toernooibase van Piet Bouma, de onuitputtelijke bron van damplezier.

Het thema van de Heer (48x30 en 35x2/4) leent zich goed voor variaties. Na eventjes prutsen kwam ik tot de volgende stand:

Wit baant zich hier een weg naar de damlijn door: 1.29-23! 10-14* 2.37-31 26x48 3.32-27 21x43 4.23-18 12x32 5.33-29 24x44 6.40x09 48x30 en 7.35x02!
Wie volgt?

maandag 6 december 2010

Sietse Nagel topscorer Huizum 1

Voor het eerst sinds een aantal jaren maakt Sietse Nagel weer deel uit van het vlaggenschip van Huizum. Waar sommigen misschien een onopvallende rentree hadden verwacht besloot de kersverse vader meteen fel van leer te trekken en is na 6 rondes de topscorer van Huizum 1. In de vorige ronde versloeg hij oud-NK finalist Peter Schuitema en in de zesde ronde tekende Sietse voor de zijn derde winstpartij.
De webmaster van Huizum was die dag zonder ontbijt de deur uitgegaan en verslikte zich vlak voor de wedstrijd nog in een gevulde koek. Toen onze jeugleider vervolgens nog een kop koffie over de bar kieperde kon er eigenlijk niets meer mis gaan.
De tactische grap waarmee hij zijn tegenstander van Damclub Lent vlak na de opening verschalkte is beslist de moeite waard.
Wit: S. Nagel
Zw.: M. von Bronswijk (Lent)

Na 1.30-24!! besloot zwart maar met een schijf minder verder te gaan, want op 1...20x29 volgt 2.27-22!! 18x27 2.32x21 23x41 3.46x37 16x27 4.37-31 26x37 5.42x22 17x28 6.25-20 14x25 7.39-33 28x39 8.43x05!! en de dam verdwijnt binnen twee zetten achter de witte linies.
Vorig jaar versloeg Sietse als invaller in hetzelfde clubgebouw in Lent Arjen de Mooij. Ditmaal in een haarscherpe versie van de Van Westerloo variant.
Lent heeft overigens één van de leukste eigen clubgebouwtjes van Nederland, maar dit geheel terzijde.

Jan Adema, die eveneens aan een uitstekend seizoen bezig is, kwam in een studie-variant van zijn tegenstander terecht en verloor geforceerd een schijf.

Wit: J. Adema
Zw.: A. de Mooij (Lent)

Aangewezen is hier 1.31-27. Adema speelde 1.29-24? 20x29 2.34x23 18x29 3.33x24 22x33 4.38x29 19x30 5.35x24 en liep tegen zijn eerste nederlaag van het seizoen aan.
De clou schijnt te zijn dat zwart schijf 24 voortdurend aanvalt. Horizontale dekking met 32-28-23 of 29-23 (in een later stadium) werkt niet vanwege 21-27 en datzelfde 21-27 volgt ook na 39-33.
Enige argwaan aan het adres van de zwartspeler, die zetten als 04-10 en 02-07 afgeeft alsof het allemaal niks is, was op z'n plaats geweest.

maandag 22 november 2010

Meinze Feenstra

Meinze Feesntra is een aantal jaren terug lid geworden van Huizum. Voor de club is dit in alle opzichten een versterking: als bestuurslid, als speler en leider van Huizum 3 en als trouw bezoeker van de onderlinge. Ook als gastheer bij de bestuursvergaderingen van Huizum blijft Meinze overeind en verzaakt nooit om de gang naar de keuken te maken om het zoveelste flesje Bavaria aan te rukken
De kersverse penningmeester leverde op mijn verzoek het eindspelfragment in, waarmee hij Fedde van der Laan verschalkte.

Wit: M. Feenstra
Zw.: F. van der Laan

Dit eindspel is bij goed spel van zwart niet te winnen. Wel moeten nog een aantal klippen worden omzeild. In de partij volgde:
1...16-32?? 2.24-20!! 15x22 3.37x45 en zwart geeft het op.
Niet goed is 1...25-20 2.24x35 16-32 3.29-24! evenals 1...16-02 2.37-46! 02x35 3.29-24! met winst en 1..16-07 2.28-23 15-20 3.24x15 25-30 4.29-24!! W+.

Meinze stuurde nog een ander fragment in, waarmee hij zich ooit -op een eendagstoernooi- onsterfelijk had kunnen maken.

Hebben we hier niet te maken met de Coupe Napoleon? 1.34-30! 25x45 2.19-13! 08x30 3.44-40 45x34 4.29x40 18x29 5.28-22 17x28 6.32x05!! Hoewel heel verrassend, zag ik de winst in één oogopslag en dat komt omdat het slagidee in gespiegelde vorm bekend is:

Wit wint door: 1.37-31! 26x46 2.22-17! 11x31 3.47-41 46x37 4.32x41 23x32 5.33-29 24x33 6. 39x08. Aan dit fragment is de naam van Mamina N'Diaye verbonden. Toch geen Napoleon, nu ik er nog eens goed naar kijk.
Hiervoor kan ik u verwijzen naar fragment 4 uit het eerste videobalkje. (Litvinenko-Georgiev)

zondag 7 november 2010

Eindspel

Mijn interesse voor het eindspel begon in 1977. De sterkste aspiranten van Nederland kregen toen training van Rob Clerc in "De Coehoorn" in Arnhem. Die trainingen bevatten altijd een eindspeltest, die ik met veel plezier oploste.
Onderstaand fragment komt uit de onderlinge competitie van Huizum.

Wit: A.P. Kooistra
Zw.: B. Stenekes

De witspeler had in het middenspel de knuppel in het hoenderhok gegooid. De spanningen keerden zich echter tegen hem en hij kwam in een verloren eindspel terecht.
1.06-01 50x46 Ook 1...50x36 geeft een gewonnen eindspel. Ben Stenekes koos voor de mooiste winst, maar gaf na afloop toe niet alle finesses te hebben onderkent.
2.01-34 26x37 Een aantal eenvoudige finesses zorgt ervoor dat de zwarte schijven onaantastbaar zijn:
1) 3.34-48 37-42!
2) 3.34-25 14-20!
De mooiste winst ontstaat na: 3.34-48 37-41 4.48-25 14-19 5.25-30 41-47! 6.30x13 47-36! 7.13-04 8.02-08!! en wit kan niet meer ontsnappen.

De competitiekraker Huizum - De Oldehove leverde dit eindspelletje op. De thuisclub won deze derby en stevent, na eerder Wanswert te hebben verslagen, op het provinciaal kampioenschap af.

Wit: J. de Vries
Zw.: H. Dijkstra

Deze vijf om vijf staat in de damliteratuur bekend als de Maginot-linie.Dit was een Franse verdedingingslinie aangelegd tussen 1930 en 1936 op de grens met België, Duitsland en Italië, genoemd naar de Franse minister van oorlog Philippe Maginot.

Vrijwel alle zwarte zetten leiden tot remise, waaronder het in de partij gespeelde 1...18-23 2.29x18 20-25.Alle omstanders hoopten met Jacob nog even op 1...20-25 2.26-21!! met winst, een grap die door de zwartspeler niet was onderkend.

woensdag 13 oktober 2010

Titanenstrijd

Donderdag 30 september was het weer zover. Het jaarlijkse duel uit de onderlinge competitie van Huizum dat de overige wedstrijden in de schaduw stelt.

"Toch ontsnapt dit jaarlijkse ritueel vrijwel geheel aan de aandacht van de aanwezigen. Waar de fans in andere sporten vaak uitkijken naar de ontmoetingen tussen grootheden, zoals Nadal en Federer of tussen Barcelona en Real Madrid, blijft het in de damwereld schijnbaar moeilijkom dit hoogstaande niveau te onderkennen", aldus één van de hoofdrolspelers.
Een titanenstrijd tussen twee spelers, die elkaar op het bord naar het leven staan. Een botsing der stijlen, twee verschillende karakters. We hebben het over de fragiele Jan Terpstra en het oermens Tjalling van den Bosch.
Dat het niet zomaar een wedstrijdje uit de onderlinge competitie is blijkt ook uit de inleiding van de zwartspeler.

Tjalling van den Bosch schrijft: "De partijen tussen beide spelers blinken altijd uit door (voor zogenaamde kenners) spectaculaire wildwest-taferelen. Tevens menen beide spelers tijdens de partij constant " beter te staan". Om aan dit specifieke bord te kunnen overleven dien men uit een wel heel speciaal soort "hout" te zijn gesneden. Voor normale stervelingen is het niet om uit te houden. Menige zweetdruppels en neurotische trekjes (van beide spelers) kan men ontwaren".
We gaan snel over naar het beslissende moment van de partij:

Wit: J. Terpstra
Zw.: Tj. v.d. Bosch

Alle witte voortzettingen zijn verhinderd en tot overmaat van ramp dreigt zwart eenvoudig met 1...12-18.
Jan Terpstra speelde toen maar 1.38-32 07-11!! 2.16x18 13x33 3.21x12 01-07! De charme van de afwikkeling zit hem in dit tussenzetje. 4.01x34 30x48! 5.32x43 48x50
Halverwege de combinaties kreeg de zwartspeler nog te horen dat de combinatie te duur zou zijn.
Achteraf bleek dit nogal mee te vallen en Jan gaf de partij op.

Tjalling merkt verder op: "De zwartspeler vond dat hij op Andreikoiaanse wijze had gewonnen, anderen betichten hem van invloeden van Piet Roozenburg.
Ditmaal was het dus Terpstra die aan de verkeerde kant van de score stond, maar vorig jaar was het andersom. Na afloop nemen beide spelers plaats aan de stamtafel en aldaar wordt vervolgens Cambuur tot op het bot gefileerd en daarna worden de wereldproblemen opgelost. tijdens de broodnodige consumpties weet Terpstra vaak nog wel enkele zeer "gevoelige" onderwerpen aan te snijden en dan is het tijd om huiswaarts te keren".
We kijken al weer reikhalsend uit naar volgend jaar....

zondag 26 september 2010

Clubavond

Om een beetje voor de dag te komen in de clubcompetitie biedt de wekelijkse clubavond een goede gelegenheid wedstrijdritme op te doen. Zoals een voetballer meters moet maken -techniek is tegenwoordig ondergeschikt aan loopvermogen en een voetballer met een gebrekkige techniek maar met veel loopvermogen heeft meer kans van slagen dan een techneut die weinig meters maakt- zo moet een dammer partijen spelen om een wedstrijd tot een goed einde te kunnen brengen. Gelukkig geeft in ons spel de techniek meestal wel de doorslag.
In de onderlinge competitie zijn inmiddels vier ronden gespeeld en Bernard Post is de trotse koploper.

Wit: B. Visser
Zw.: G.D. Nijholt



Met zijn laatste zet heeft 1...15-20!! heeft Gauke Dirk alle witte voortzettingen verhinderd.
Op zowel 1.38-32 als 1.40-34 combineert zwart met 1...22-27 en 13-18 naar dam en op 1.39-34 volgt 1...22-27! 2.31x22 21-27 3.22x31 17-22 Z+.
In de partij volgde 1.37-32 24-29!! 2.33x15 22x33 3.39x28 17-22 4.26x17 22x33 5.38x29 23x46 met winst.

Een andere speler die we in de kop van de ranglijst terugvinden is Piet Bouma. Hij is met 5 uit 3 van start gegaan en in de wandelgangen gaat het gerucht dat hij zich in de strijd om het clubkampioenschap wil mengen.

Wit: P. Bouma
Zw. J. Terpstra


Piet zit al een paar zetten lang op een combinatie te vlassen, maar deze is tot dusver niet winnend. Na het gespeelde 1...05-10 is hij dat wel.
Er volgt 2.28-23!! 19x28 3.30x19 13x24 4.39-34 28x30 5.37-31 (!) Dit tempozetje werd met zichtbaar genoegen gespeeld. De toekomstige dam kan achter de eigen linies worden opgeborgen en -en passant- kan wit combineren op schijf 21. 5...17x28 6.39-33 28x39 7.43x05! Jan Terpstra ziet wijselijk van verder spelen af en geeft op.
"Weer niet gelukt Jan" was het commentaar van de olijke witspeler.

De winst van Bernard Post op ondergetekende mag hier niet ontbreken. In een romantische partij draaide hij mij in tijdnood een rad voor ogen.

Wit: B. Post
Zw.: R. van der Pal


Ondanks minder doortastend optreden in tijdnood, had ik het gevoel nog vrij gemakkelijk remise te maken. Na wit's volgende zet 1.01-34!! was dat gevoel ineens weg. Een aantal finesses maken met elkaar uit dat zwart hier verloren staat:
1) 1...24-29 2.34x41 19-23 3.41x19 14x23 4.25-20!! W+
2) 1...32-38 2.42-37 24-29 3.34x07! 38-43 4.07-16!! W+
3) 1...32-38 2.42-37 24-29 3.34x07 33-39 4.30-24!! 19x30 5.25x32 W+

In de partij speelde ik daarom maar 1...33-38 2.42x33 32-37 en kon na 3.25-20 14x25 4.33-29! 24x33 5.34-45 naar de bar, waar inmiddels iedereen al vertrokken was.....

woensdag 16 juni 2010

Zomercompetitie Gorredijk

Per toeval speelde ik een aantal partijen van Gauke Dirk Nijholt na uit de zomercompetitie van Gorredijk. Wat meteen opviel is dat hij beter en (vooral) gestroomlijnder is gaan spelen. Vooral de afwerking in het tweede fragment mag gezien worden.

Wit: G.D. Nijholt
Zw.: H. Terpstra


Het scherpe verloop is hier: 1.33-29 22-28 2.29x18 28x37 3.48-42(!) 37x48 4.30-25 48x30 5.25x34 11-17 6.18-13 17-22 7.13-08 en wit kan niet meer winnen.
Na afloop dacht Gauke dirk een zekere winst te hebben gemist met: 7.13-09 22-28(!)
[22-27 verliest door 8.09-04 27-32 9.04-10 32-38 10.04-15]
8.09-04. Dit blijkt op een misverstand te berusten zoals Bernard Post heeft aangetoond. Zwart speelt namelijk het ontnuchterende 8...20-25!! bijvoorbeeld: 9.04-10 28-33 10.10-15 25-30! met remise.

Wit: H. Postma
Zw.: G.D. Nijholt

Gauke Dirk heeft z'n tegenstander volledig overspeeld. Met een kleine finesse en en goede eindspeltechniek stelt de zwartspeler de winst veilig:
1...22-28! 2.36-31 27x36 3.38-33 21-27! 4.33x31 36x38 5.39-33 38x29 6.37-31 29-33 7.31-27 33-38(!) 8.27-21 38-42(!) 9.21-1742-47(!) 10.17-12 23-29(!) 11.12-07 29-33! Wit geeft het op.
Beide partijen zijn in z'n geheel na te spelen op Toernooibase het onvolprezen programma van Piet Bouma.

zaterdag 8 mei 2010

Onderlinge ronde 32

In ronde 32 van de onderlinge competitie werden tien partijen gespeeld. De nummers 1 en 2 van de ranglijst speelden een rustige partij al was er wel een interessant moment aan te wijzen.

Wit: A. Schotanus
Zw.: R. van der Pal

Eenvoudig ogende standen zijn niet altijd gemakkelijk te behandelen. Moet zwart hier het kerkhof betreden met 24-29 of komt een zet als 18-23 meer in aanmerking?
Met 1..09-14 kan zwart op een combinatie spelen. Na 2.42-37? volgt dan 18-22!! 3.27x09 24-29! 4.33x13 20-25 5.09x20 25x34 6.40x29 15x31 7.36x27 en nu de clou 12-18 8.13x22 17x37 met winst. Navraag leerde dan mijn doorgaans zo slagvaardige tegenstander dit zetje niet had opgemerkt. Maar 2.42-37 (Na 09-14)komt op positionele gronden niet in aanmerking.
In de partij speelde ik vol overtuiging de enig juiste zet in deze stand, nl. 1..20-25! en op de 67e zet werden de handen geschud.

Wit: S. Nagel
Zw.: B. Stenekes

Tjalling van den Bosch had meer oog voor het bord naast hem dan voor zijn eigen partij. Voor offers heeft hij zelfs een speciale antenne zo mocht ik een keer aan den lijve ondervinden.
1.23-19! 13x24 2.40-35 14-19 2.28-23 14x23 3.32x23 17-22 4.27x18 16-21 5.18-12 21-27 6.12-07 27-31 7.07-01!! 31x42 8.34-29 24x33 9.35x24! 20x18 01x47.
Mocht Ben na 2.40-35 eerst 17-21 spelen, dan is 3.28-22 14-19 4.22-17(!) 21x12 5.34-29 voldoende voor de winst.

zondag 2 mei 2010

Anton wint in Wageningen

Door een rechtstreeks duel van naaste concurrent Aart Walraven te winnen heeft Anton Schotanus het Open NK Veteranen te Wageningen op zijn naam geschreven. Hij bleef Fred Ivens één wedstrijdpunt voor. Met onbevangen en snel spel bracht Anton zijn tegenstanders snel in de problemen en was vooral tegen de mindere goden productief.
In het 78 deelnemers tellende veld eindigde Jan Terpstra met een score van +3 op de elfde plaats, een uitstekende klassering. Hidde Risselada vinden we terug op plaats 52 met 7 uit 8.
Hieronder het beslissende en nogal rommelige fragment uit de laatste ronde.

Wit: A. Walraven
Zw.: A. Schotanus

Door de zwakke schijf op 22 staat wit nogal gedrongen. Anton biedt zijn tegenstander een rommelig eindspel aan: 1...09-14 2.27-21 18x27 3.21-17 11x33 4.38x20 27x47 5.20-15 47-36 6.15-10 07-12 7.34-30 25x34 8.10-05 19-24 9.46-41 (Op 05-23 volgt 36-18!) ...36x47 10.46-23 12-17 11.23x40 47-36 12.40-23 36-04 13.43-39 17-22? 14.23-40 03-08? Hier had zwart zoals Anton opmerkt koeldbloedig 22-27! moeten spelen. Na 15.40-35 24-29 16.35-40 29-33 en 27-31 is er geen vuiltje aan de lucht.
15.40-49 24-30 16.39-34 30x39 17.49-44 39-44! 18.40x03 43-49! en met twee dammen wint zwart het eindspel.
Technisch gesproken geen hoogtepunt, maar sportief gezien (een directe concurrent wordt uitgeschakeld) wel!

zaterdag 1 mei 2010

Nederlands Kampioenschap

In het eerste speelweekend ging ik naar Emmen om o.a. oud-Huizumer en nestor van het gezelschap Auke Scholma aan het werk te zien. Onder de toeschouwers bevond zich ook Bé Eggens die de twaalf deelnemers op zijn geboortegrond zag strijden om de Nederlandse titel.
Clubgenoot Piet Bouma vervulde een rol in de organisatie op digitaal gebied en had daarmee toegang tot de consumpties en de broodjes.
Met speels gemak prolongeerde Alexander Baljakin de titel. Zijn grote kracht ligt naar mijn meining vooral in het (gevorderde) middenspel. Een kleine impressie uit de speelzaal van het gemeentehuis in Emmen, waar dagelijks 50.000 auto's onderdoor reden. (Dammen middenin de samenleving)

Wit: R. Heusdens
Zw.: S. Winkel

De plakker 1.16-11 22x44 2.11x02 faalt op een tactische wending: 09-14!! 3.50x39 23-29 4.34x23 19x28 5.32x23 13-19 6.02x13 19x28 7.13x30 25x41! Heusdens doorzag de grap, speelde 1.50-44, maar hield wel een belabberde stand over (diagram 2)


Winkel plaatst hier een offer met een diep verborgen pointe: 1...28-32!! 2.27x38 23-28! 3.38-33 28-32 Heusdens offerde terug met 4.35-30 en verloor kansloos. Waar het om gaat is dat het ogenschijnlijk slimme 4.33-28 ook verliest: 4...32x23 5.39-33 24-29! (uiteraard niet 24-30 wegens 34-30!) 6.33x24 20x29 7.35-30 15-20!! 8.30-24 25-30! 9.34x14 29x09 en schijf 23 heeft vrije doortocht naar dam.

Wit: S. Winkel
Zw.: B. Derx

Winkel nam de doorbraak met 1.36-31 27x36 2.37-31 36x27 3.26-21 17x26 4.25-20 14x25 5.34-30 25x34 6.24-20 15x24 7.33-28 23x43 8.48x06, maar dat leverde niet meer dan remise op.
Benieuwd of de spelers de variant: 1.36-31 27x36 2.24-19 13x24 3.33-29 24x33 4.38x27 12-18 5.37-32 17-22! (anders wordt schijf 11 een dodelijke zwakte) 6.26-21 22x31 7.32-27 31x22 8.21-17 en nu cruciaal 18-23!! hebben onderkend.

Zevenvoudig Nederlands kampioen Rob Clerc was als bondscoach dagelijks aanwezig. In de analyseruimte signaleerde hij een grappige mogelijkheid:

Wit: A. Baljakin
Zw.: P. Meurs
:
1...18-22 2.28x17 11x22 3.27x18 12x34 4.39x30 20-25 5.49-44 25x34 6.44-40 13-18 7.40x29 19-23 8.29-24 23-29 9.32-27 21x41 10.38-32 26x39 11.43x01 41-46 en zwart heeft een schijf meer.

Wit: A. Baljakin
Zw.: M. Dolfing

Het is nauwelijks voor te stellen dat wit hier (een schijf) kan winnen met het door Gerrit Boom aangegeven 1.41-36!! Zwart heeft plotseling geen goede zet meer, bijv 1...11-16 2.38-32! of 1...23-28 2.33x22 17x28 3.38-33! 18-22 4.27x18 13x22 5.36-31 (5.34-29? 22-27!)etc.
Misschien waren de spelers al voor de partij remise overeengekomen. Immers, Baljakin was al lang en breed kampioen en Dolfing had nog 1 punt nodig om tot GMI te worden benoemd.

Wit: J. Lemmen
Zw.: A. Scholma

Auke Scholma verzuimt naar remise af te wikkelen met 14-20 en 24-30. Heeft hij het offertje waarmee wit straks de partij beslist niet gezien? Zat hij hier in vliegende tijdnood of dacht hij nog kansen te hebben. Allemaal vragen waarop wellicht ooit nog een antwoord komt.
Partij: 1...17-21 2.22-18! 21-27 3.42-38 14-20 4.18-13!! 08x19 5.48-42! 24-29 6.34x14 20x09 7.42-37 09-13 8.37-31 27-32 9.38x27 15-20 10.28-23 20-24 11.31-26 25-30 12.23-19! met gewonnen eindspel.

Wit: A. Scholma
Zw.: K. Thijssen

Twee ervaren internationale grootmeesters vechten op het hoogste nationale niveau een 3x2 eindspelletje uit. Partij: 1...24-29?? 2.48-26! en vijfvoudig Nederlands kampioen Kees Thijssen geeft de partij op. Aan de zgn. schaar valt niet te ontkomen. Erg vrolijk kan ik er niet van worden. Merk op dat zwart na het offeren van schijf 24 met 1..24-30 in gespiegelde vorm een schaar naar z'n hoofd krijgt.

Afsluitend nog twee fragmenten van de glorieuze toernooiwinnaar waarin hij kansrijke middenspelposities op doeltreffende wijze afrond.

Wit: A. Baljakin
Zw.: C. van Dusseldorp

Partij: 1.36-31! 03-09 2.34-30 35x24 3.29x20 18-23 4.27-22! 12-18 5.31-27 11-17 6.22x11 16x07 7.20-14!! met altijd dam of slagje naar 11.

Wit: P. Steijlen
Zw.: A. Baljakin

Partij: 1...22-28! 2.39-34 28-32!! 3.37x28 18-22! 4.28x17 13-18 5.24x31 26x50 en debutant Steijlen moest in z'n enige nederlaag van het toernooi berusten.

zondag 25 april 2010

Ben Stenekes

Bij het saneren van zijn woning stuitte Sietse Nagel op een wisselbeker. Hierin stonden enkele illustere namen gegrafeerd zoals: Jacob Spoelstra, Wietse Visser, Jan van Leijen, Eddie Drost en Ben Stenekes. We hebben het dan over de (vroege) jaren '70. Op de onderlinge competitie van 23 april reikte Sietse Nagel deze beker uit aan Ben Stenekes.
In de onderlinge competitie draait Ben Stenekes goed mee in de top van het klassement en tegen de toppers boekt hij verdienstelijke resultaten. Hij won zelfs een keer van Anton Schotanus en bleef in twee partijen tegen Rein van der Pal op de been. Dat het in één van de partijen anders had kunnen en moeten aflopen zien we in onderstaand fragment.

Wit: R. van der Pal
Zw.: B. Stenekes

Zoals Ben Stenekes na de partij aangaf kan wit hier eenvoudig winnen met: 1. 30-24! 19x30 2.35x24 14-19 3.24x13 18x09 4.25-20! 15x24 5.29x20 en wit wandelt met schijf 33rustig naar dam, terwijl zwart zich te pletter loopt op het granieten verdedigingsblok 42,47,48. Een kind kan de was doen.
In de partij volgde 1.29-24? 16-21 2.24x13 18x09 3.33-29 09-13 4.29-24 14-19 5.25-20 13-18 6.24x13 18x09(!)zie diagram:

Doordat wit nu een tempo moet maken met schijf 42 of 48 kan hij niet meer winnen.
Enigszins teleurgesteld berustte ik even later in remise. Een partij waarin mijn tegenstander in feite werd weggespeeld had ik laten lopen... De onvrede over zo'n partij is vele malen groter dan de vreugde na de in de schoot geworpen overwinningen tegen Anne-Piet Kooistra en Piet Bouma.

Ben Stenekes zit ook nog in het bekertoernooi van Huizum. Om een ronde verder te komen moet hij winnen van Brant Visser, want bij remise bekert de laagst geklasseerde speler verder.

Wit: B. Stenekes
Zw.: B. Visser

Brant Visser, die resoluut ten aanval is getrokken, heeft het achterland enigszins verwaarloosd. Na 1.24-20! 15x24 2.39-33 28x39 3.48-43 39x48 4.31-26 48x31 5.36x18!! houdt zwart het voor gezien. Ben is nog lang niet uitgedamd!

maandag 5 april 2010

VAD Paastoernooi

In het VAD Paastoernooi (Amsterdam) wordt op dit moment de laatste ronde gespeeld.
Voor het eerst is er een Adelaarskalender gepubliceerd, waarbij Herman van Westerloo de eerste plaats bezet. Jan Terpstra, ook nu weer present in Amsterdam, staat op de 33e plaats. Bij zijn laatste acht optredens behaalde hij alle keren vijf punten. Ik geef het u te doen. Op dit moment staat Jan ook weer op 5 punten. Nog even een nederlaag in de laatste ronde tegen oud-clubgenoot Johan Capelle en het eigen record is weer verbroken.
Bé Eggens draait mee in de kopgroep. Tegen ons oud-clubgenoot Martijn van Gortel nam hij zijn bordkansen niet optimaal waar.

Wit: M. van Gortel
Zw.: Bé Eggens
(VAD Paastoernooi 2010)

De spelers hadden 40 zetten op papier en kwamen plotseling remise overeen.
Te vroeg naar mijn smaak, Bé had hier 1...23-29! moeten spelen. Op 2.45-40 of 2.43-39 volgt dan een daverende klap met: 2...29-33! 3.38x20 18-22! 4.27x09 19-23 5.28x19 08-13 6.09x18 ad. lib. 12x45/43 al is het nog even de vraag of de slag naar 45 wel wint. Ook na 2.30-25 29-34(!) gaat zwart aan de leiding, evenals na 2.36-31 26x37 3.32x41 17-22 etc.
Bé had dus rustig nog even door kunnen spelen, al was het maar één zet. Hij had echter een hoger doel, de nachttram in Den Haag moest worden gehaald.....

Willem Winter baarde opzien met een mooie combinaties. Het is eigenlijk niet meer dan een éénzettertje, maar wel volstrekt origineel.

Wit. J. Capelle
Zw.: W. Winter

Zwart trekt de stop eruit met 1...14-20!!! Fraai.

Inmiddels is ook bekend dat Jan Terpstra de partij tegen Capelle heeft verloren. Met een halve Coup Turc verbrak hij, op Sergej Boebka achtige wijze, z'n eigen record. (9 keer deelnemen, 9 keer vijf punten)

Klassiek

De partij die ik (januari 2005) in de onderlinge competitie van Huizum speelde tegen Jan Bosselaar, de huidige voorzitter van de PFDB, kreeg een voortijdig einde. Toch is die partij en dan vooral de middenspel waarin Bosselaar een fout beging, mij altijd bij gebleven. In één oogopslag is te zien dat de zwarte stand flexibeler is en dat de zwartspeler qua tempoverhouding aan de goede kant zit. Lang heb ik dan ook gedacht dat het 12x12 klassieke standje gewonnen stond voor zwart, maar die constatering is niet juist.

Wit: J. Bosselaar
Zw.: R. van der Pal

In de partij volgde:
1) 1.37-31? 26x37 2.42x31 21-26! 3.34-29 26x37(!) 4.29x09 03x14 5.32x41 23x21 en met een schijf meer won zwart gemakkelijk.
De volgende varianten laten zien dan wit zich weinig kan permiteren:

2) 1.28-22? 23-28!! 2.32x12 21x43! (2..21x41 3.22-17! en 4.33-28! wint niet) 3.48x39 14-20 4.25x23 01-06 5.30x19 11-17 6.12x21 ad. lib. 16x47! Z+.

3) 1.34-29 23x34 2.30x39 18-23 3.27-22 01-06 2.39-34 11-17 5.22x11 06x17 6.37-31 26x37 7.42x31 03-09!! (zie diagram) en nu:

3.1) 7.31-27 23-29! 8.34x23 17-22 9.28x26 19x39 10.27-21 16x27 11.32x21 39-44 12.21-17 44-50 13.17-12 24-30!! met winst.

3.2) 7.34-30 09-13 8.31-27 1318 9.48-43 04-1010.43-3923-29! Z+.

3.3) 7.35-30 Inleiding tot de variant waardoor deze klasieke stand mijn bekoring heeft. 7...24x35 8.33-29 14-20!! (Na 8...35-40 kan wit nog rommelen, de tekstzet garandeert een waterdichte winst) 9.25x03 19-24 10.28x30 35x42 11.48x37 21-26 12.03x21 16x38 13.31-27 38-43 14.27-22 43-48 15.22-17 48x30 16.17-12 30-02 17.37-32 26-31 18.32-28 04-09! en nu:
3.3.1) 19.28-23 09-13 20.12-08 13-19! 21.23x14 02x05
3.3.2) 19.28-22 09-13 20.22-17 02-16 Z+.

4) 1.48-43! De lelijkste zet is hier de beste 1...01-06 2.28-22 03-09 3.22x13 09x18 4.34-29 23x34 5.50x39 18-23 6.33-28(!) 04-09 7.39-33 26-31 8.37x17 11x31 9.42-37 31x42 10.38x47 06-11 11.47-42 09-13 12.42-37 23-29 13.43-38 29-34 14.32-27 13-18 15.37-31 18-23 16.38-32 18-23 17.37-31 23-29 18.31-26 29x38 19.32x43 11-17 20.27-22 24-29 21.22x11 16x07 22.26-21 19-24 23.21-16 14-19 24.28-22 29-33 25.22-17 en wit haalt remise.

woensdag 31 maart 2010

Onderlinge competitie en bekertoernooi

Wit: A. Schotanus
Zw.: E. Heslinga
(Onderlinge 25-03-2010)

De zwarte aanval is krachteloos. Met zijn volgende zet brengt Anton verschillende combinaties in het spel, waartegen geen verweer mogelijk lijkt.
1.49-43!! Vanwege de wending met 34-29 zijn vrijwel alle zwarte voortzettingen verhinderd, zoals de partijvoortzetting 1...09-14. Op 15-20, 07-11, en 19-24 volgt ook 34-29! De zet 1..12-18 valt af wegens 2.38-32! met dubbele dreiging en op 1..12-17 volgt 2.38-32 en altijd 3.34-29! W+.
Het beste voor zwart is 1...13-18 2.2.37-31 (Op 38-32 22-27!) ...09-13 3.34-30! 07-11(Op 15-20 kan zowel 39-34 als 31-27) 4.31-27 22x31 5.36x27 12-17 6.33x22 17x28 7.38-33 28-32! 8.27x38 23-28 9.33x22 18x27 10.30-24 19x30 11.35x24 11-17 12.39-33 17-21! 27-31 en promotie op de lange lijn lijkt remise op te leveren. Dammen is een moeilijk spel. Bah.
Overigens was Anton wel nadrukkelijk aan de beurt om tegen Erwin een keer orde op zaken te stellen.

Wit: M. Martens
Zw.: P. Bouma
(Beker 25-03-2010)

Deze klassieke stand oogt weinig flexibel voor wit, die het ook nog met een krachteloze korte vleugel moet stellen.
Na 1.27-22! zijn de witte problemen van de baan. Op 1..12-18 volgt 2.26-21 18x16 3.33-29 en 4.32-28 met remise.
Ook het offer 1..24-30 (na 27-22) 2.34x25 12-18 wint niet. Het probleem is dat zwart na 3.33-29 23x34 4.42-37 18x27 5.32x12 een schijf achterstaat en niet verder mag met 34-40 wegen 6.28-23 en 7.38-33.
Martens zag het niet, d.w.z. hij speelde wel 1.27-22 maar koos het verkeerde vervolg, waardoor Piet Bouma een rondje verder kwam in het bekertoernooi.

De huiskamervraag luidt: "Heeft Piet Bouma de beker al een keer gewonnen?"
Een andere vraag is wie hem van de beker af moet houden.

maandag 22 februari 2010

Provinciale clubcompetitie

Hans Brouwer is lid van verschillende clubs. Namens DC Idskenhuizen trof hij de nummer 2 van Sint Johannesga.

Wit: M. Klijnsma
Zw.: H. Brouwer

Hans speelde hier 1...22-27 en na 2.42-38 volgde 27-31! 3.36x27 09-13 4.19x08 07-12 5.08x17 11x33 en zwart won het eindspel. Hans merkt op dat hij de combinaties vaak wel ziet, maar de namen niet kent. Dit slagje heeft volgens mij geen naam.
Ik ben wel benieuwd wat de laatste zet van wit is geweest. Voor de hand ligt 30-25 om aan een doorbraak te werken. In dat geval had wit zich met het offer 32-27!! veel moielijkheden kunnen besparen.

De Provinciale Clubcompetitie nadert de ontknoping. Wanneer De Oldehove en Wanswert in de laatste ronde gelijk spelen en Huizum wint van Bolsward volgt er (opnieuw) een barrage. Onderstaand fragment komt uit de wedstrijd Wanswert-Huizum.



Mijn tegenstander Hans Zondervan had het gevoel goed te staan met zwart vanwege de overbelaste witte lange vleugel. In dit type stelling moet zwart wel op z'n hoede zijn voor enkele verrassende wendingen, bijvoorbeeld: 1.30-24 19x30 2.35x24 09-14 3.33-28 14-19 4.37-31! 26x48 5.41-37 48x20 6.25x01 al wint dit waarschijnlijk niet.

Een andere mogelijkheid is 1.30-24 19x30 2.35x24 09-14 3.33-29 11-17 zie diagram:

De zwarte stelling wordt met een eenvoudig offer opgeblazen: 4.27-22!! 18x38 5.42x33 en een doorbraak is niet meer tegen te gaan.

Tot slot een derde mogelijkheid na 1.30-24 19x30 2.35x24 09-14 3.33-29 14-19 4.42-38 19x30 5.25x34 13-19

Natuurlijk kan wit eenvoudig winnen met 6.29-24 etc. Belangrijker is dat zwart in dit soort stelling rekening moet houden met het offer 6.27-22!! 18x27 7.29-23 19x28 8.32x23 met kansen.

zondag 14 februari 2010

Huizum - DVSB 8-12

Halverwege de wedstrijd komt Jan Adema naar me toe met de vraag of de tegenstander van Anton de geestelijke vader van Turbo Dambase is. Nee, antwoord ik, het is William Bor, maar hij schijnt wel een neef van Klaas Bor te zijn. Hij heeft het uiterlijk van een programmeur merkt Jan op. Ja Jan dat klopt, maar ga nu maar snel terug naar je partij kerel. we zitten in de degradatiezone en er moet gewonnen worden.
Deze william Bor kan hier een verraderlijk zetje nemen.

Wit: A. Schotanus
Zw.: W. Bor

1...14-20!! 2.25x14 18-23 3.34x25 23-28 4.33x22 13-19 5.14x23 12-18 6.22x13 08x28 7.32x23 21x45! met winst. William ziet het niet, zit waarschijnlijk ook met een remiseopdracht van dr. B.Zwart achter het bord en verliest de partij.

maandag 8 februari 2010

Nijverdal-Huizum (23-januari 2010)

In de wedstrijd tegen Nijverdal wist ik ternauwernood aan een (reglementaire) nederlaag te ontkomen. Ik bood mijn tegenstander iets te drinken aan, maar hij sloeg dit af. Even later stelde ik opnieuw voor een drankje te halen, maar hij weigerde -licht geirriteerd- opnieuw. Een derde aanbod zou verlies van de partij hebben betekend. Later kreeg ik een reprimande van de arbiter. In tijdnood stopte mijn tegenstander met noteren. Ik volgde (met voldoende tijd ter beschikking) dit voorbeeld, omdat ik van mening ben dat iedereen evenveel tijd krijgt en zelf maar moet bepalen hoe hij de tijd verdeeld. Het kan in mijn ogen niet zo zijn dat ik de zetten van mijn tegenstander keurig bij houdt, omdat hij zijn tijd slecht heeft verdeeld. Terwijl ik de administratie voor hem op orde breng, denkt mijn tegenstander na in mijn tijd, een slechte regel.

Johan Teake Dekker laat weten: "In de wedstrijd Nijverdal tegen Huizum (10-10) kwam ik op bord 2 tegen Rienk van Marle te zitten. In de nationale competitie 2005/2006 verloor ik op 18 februari 2006 van Rienk, waardoor een stoel toen “spontaan” omviel. In onderstaande stand stond ik met wit lastig. En met nog 6 minuten op de klok te hebben op de 35e zet zag Rienk een winstforcing".

Wit: J.T. Dekker
Zw. R. van Marle

Partij: 1...25-30? 2.34x25 24-29 zie diagram:


"Het plan van zwart is in hoofdlijnen nu 4-9, 7-12 en dan combineren met 35-30 en 17-21.Ik begon me ernstig zorgen te maken. Totdat ik ineens 4.44-40 35x33 5.28x39 18x28 6.38-32 28x48 7.39-34 48x30 8.25x01 zag (en nam)". De hele partij is na te spelen op toernooibase van Piet Bouma.

Teamleider Tjalling van den Bosch toverde een fraaie slagwending op het bord.

Wit: B. Neven
Zw.: Tj. van den Bosch


Je zou kunnen zeggen dat wit een kleine zwakte heeft op links, immers na 1.36-31 creeert wit een hangende schijf en na 1.42-37 onstaat er een achtergebleven schijf. Ook andere zetten vallen om verschillende redenen af, zodat zwart de stelling geheel controleert. Partij:
1.30-25 21-26!! 2.25x23 26-31! 3.29x20 18x29 4.33x24 31x44 5.43-39 44x33 6.38x29 09-14! de pointe van de hele afwikkeling 7.20x18 18x34!
Deze stelling ziet er veelbelovend uit voor zwart, maar nadere studie wijst uit dat wit zich staande kan houden. Remise derhalve.

zondag 7 februari 2010

Urk Aan Zet - Huizum (3 dec. 2009)

Wit. E. Heslinga
Zw.: J. Post

Fries kampioen Heslinga werd verrast door 1...15-20 2.24x15 17-22, maar beschikte over voldoende tijd om een weerlegging te vinden: 3.34-30! 13-19 4.37-32!! 19x37 5.48-42 37x46 6.15-10 48x23 7.10x06 met winst.

Wit: A. Boxum
Zw.: R. van der Pal

Enkele tafels verderop mocht de zwartspeler een combinatie nemendie tot de kleintjes moet worden gerekend: 1...13-19! 2.24x04 07-11 3.04x27 25-30 4.34x25 17-21 5.26x17 12x06 Z+

Met een auto vol punten verlieten we De Polder. In Heerenveen aangekomen hadden Anton en Rein nog trek in een vette snack. De bamibal van snackpaleis Henny Ris was goed op smaak, maar helaas moesten we constateren dat het broodje warm vlees behoorlijk aan kwaliteit had ingeboed.