zondag 8 april 2012

Jilles van Kesteren


Door Tjalling van den Bosch

Van 18 - 6 - 1993 (m)

Jilles is, zoals u uit de ondertitel kunt opmaken, nog (maar) een teenager. De (m) staat voor man, alhoewel daar de meningen over verschillen! In ieder geval, wat dammen betreft zou je kunnen zeggen dat Jilles een product is van de Nagel-school.

Sietse probeerde Jilles iets bij te brengen op damgebied, Jilles probeerde tijdens deze sessies het leven van onze jeugdleider (toen al) zuur te maken. Hoe het ook zei, Jilles schopte het wel tot jeugdkampioen van onze club!

Jilles is dan ook zeker niet op zijn achterhoofd gevallen, hij zit nu op 6 gymnasium. Zijn profiel is cultuur en maatschappij, deed economie (concreet) maar vond daar niet zoveel aan en heeft economie toen maar ingeruild voor filosofie (zweverig. Volgend jaar neemt hij een sabbatical(?!?) en hoopt hij veel te reizen, te skiën en misschien wat meer tijd aan het dammen te besteden. Na zijn sabbatjaar denkt hij er aan om rechten te gaan studeren. Het is echter van alle tijden dat de jeugd zich een bepaalde onverschillige houding meent aan te moeten meten. Jilles is hierop helaas geen uitzondering. Vaak raffelt hij op donderdagavond zijn partijtje af en het lijkt alsof de uitslag hem totaal niet deert, hij haalt veel meer plezier uit het "bijdehandje" spelen aan de stamtafel.Maar beste Jilles "talent moet men benutten"! In de Bijbelse gelijkenis van de talenten (Mattheus 25:25) werd diegene bestraft die zijn talenten niet gebruikte, maar ze begroef, om ze onbenut weer in te kunnen leveren bij de afrekening. . . . . Ook in een minder religieus kader kan men zeggen dat het zonde is wanneer mensen hun talenten niet aanwenden: een ongebruikt talent is een vorm van verspilling !

Het onderstaande diagram is een moment uit de partij tussen Reinout Sloot (wit)
en ons onderwerp met zwart. In deze confrontatie liet Jilles toch een "verlicht" moment zien. Wel dient vooraf nog even te worden vermeld dat Jilles er alles aan heeft gedaan om stellingspanning te vermijden. Daarom heeft de witspeler op een gegeven ogenblik maar berust in de (gelijkwaardige) klassieke structeren.

Wit: Reinout Sloot
Zw.: Jilles van Kesteren




Jilles heeft schijnbaar best wel oog voor "overbodige" schijven, dus vervolgde hij
met: 1...15-20! 2.30-25 08-12 3.25x14 19x10 4.33-28 13-19 5.28-22 12-17 6.22x13 19x08 7.38-33 8-13 8.43-39 13-18!? 9.33-28 En nu komt het "verlichte moment" waar ik eerder melding van deed en waaruit je zou kunnen opmaken dat de zwartspeler toch een zekere mate van damtalent bezit! ...17-22! 10.28x30 22x31 Op 41-36 komt nu natuurlijk (18-23) 36x27 en (23-28), dus daarom speelde wit: 11.32-27 31x22 12.41-36 03-09 Zwart ziet de zo gewenste puntendeling zo langzamerhand wel zitten, dus brengt hij eerst de verdediging op zijn lange vleugel op orde. 13.39-33 09-13 14.30-24 10-14 15.33-29? Vanaf nu komt wit van de regen in sloot terecht . . . ...21-27 16.37-31 26x37 17.42x31 27-32! 18.31-26 32-38 19.45-40 06-11 20.35-30 11-17 21.30-25 16-21 22.24-20 21-27 23.20x09 13x04 24.40-34 Zwart gaat nu met lange slagen naar de finish. ...38-42 25.48x37 27-31 26.36x27 22x42 27.29-24 42-47 28.25-20 47-41 En wit geloofde het wel... Zou de zwartspeler, met wat meer kennis en kunde, misschien toch HET talent zijn waar heel Huizum zo naar smacht?!?

dinsdag 27 maart 2012

Rein van der Pal

'Laatste NK finalist' Door Tjalling van den Bosch

Wie is de laatste Huizumer die mee heeft gedaan aan het (individuele)Kampioenschap van Nederland? De jongeren onder ons zullen even moeten nadenken, maar het is niemand minder dan onze secretaris!

Rein van der Pal (goed geantwoord) was in de 80-er en 90-er jaren, van de vorige eeuw, een gedreven dammer die in staat was om de veldslagen, die de halve finales toen waren, te overleven. In die tijd had schrijver dezes zich overgeven aan de strijd met de "zware schijven" en was dus niet meer zo nauw bij het dammen betrokken.

Als ik nu terug ga naar deze tijdsspanne dan kom ik tot de ontdekking (met dank aan toernooibase en turbodambase) dat Van der Pal in die tijd onder andere het Fries Kampioenschap op zijn naam schreef en dat hij in diverse(open) toernooien succesvol was. Zo won hij o.a. het "Leeuwarder Open", helaas is dit toernooi ter ziele gegaan. Waar zijn de jongelingen die dit toernooi nieuw leven in kunnen blazen !
Rein is een technisch begaafde dammer, die ook nog eens goed kan rekenen en handig is. Dit moet natuurlijk gestaafd worden, welnu kijk eens naar de onderstaande stand. De partij komt uit het Fries Kampioenschap van 1985.

Wit: Rein van der Pal
Zw.:Douwe Kootstra



Via sterk positiespel heeft Rein een fraaie aanvalsstand opgebouwd. Douwe is in de verdediging gedrongen, maar verloren is de stand nog lang niet. Na het door zwart gespeelde 20-25 ging het als het volgt verder: 1.42-37 14-20 2.23x14 20x09 3.40-34 15-20 4.34-29 25-30 zwart wil niet verder achteruit (20-24)!
5.29-23 09-14 6.27-22 13-19 7.22-17 21-26? 8.17x08 03x12 9.32-27 02-08? 10.27-22 12-17 11.22x11 16x07
Douwe heeft de volgende combinatie wel doorzien, maar hij heeft de overgebleven stand als remise getaxeerd.
12.28-22 19x17 13.37-31 26x37 14.38-32 37x28 15.33x13



De stand lijkt inderdaad (nipt) op remise uit te lopen, Rein heeft echter beter (lees preciezer) gerekend!!

...20-24 16.13-08 24-29 17.45-40! 30-34 (Op 30-35 volgt 09-03!) 18.39x30 29-33 19.08-03 33-39 20.03x20! 39-43 21.20-47 UIT.
Een secretaris die handig is en goed kan rekenen, wat wil Huizum nog meer!?!

Modeverschijnsel ?!?

Door Tjalling van den Bosch

Modeverschijnsel, of modegril, iets dat plotseling in zwang raakt.

Soms steek er plotseling iets de kop op waarvan je denkt "wat is dit"?
Op damgebied deed zich in de kwalificatiewedstrijden voor de finale om het Kampioenschap van Nederland iets voor dat op zijn minst opmerkelijk mag worden genoemd. Tijdens deze wedstrijden stak plotseling een vrij unieke combinatie de kop op... "Afgezien?" zult u zich afvragen, nou dat valt te bezien omdat het zich afspeelde op drie verschillende locaties !

We gaan naar Emmeloord en komen binnen in de partij Kroesbergen - Scholma.
Auke is voormalig lid van Huizum en dus worden zijn verrichtingen altijd met Argusogen,door de leden van onze club gevolgd. Argus was een met 100 ogen bezaaide reus, die bewaker was van lo !!

Wit: Michiel Kroesbergen
Zw.: Auke Scholma



Als u deze stand in u opneemt kunt u zich (waarschijnlijk) niet voorstellen dat zwart na de volgende zet verloren staat !?!
1...13-18? 2.25-20! 03-09!? zwart moet toch schijf 20 tegenhouden, want op elke andere zet komt 20-14 en lijkt de zwarte stand ten dode opgeschreven !
Maar ja, na de gespeelde zet volgde: 3.39-34! 28x19 3.37-32 15x24
4.32x03
en werden de handen snel geschud.

We vervolgen onze reis en komen aan in Amstelveen.
Hier gaat het om de partij Rhamdien - Kromhout.

Wit: Bhiem Ramdien
Zwa.: Richard Kromhout



Op de 39ste zet speelde wit : 1.43-38? en ja toen was ook deze partij vlot beslist.
12-18 2.23x23 14-19 en na het slaan was het spoedig zwart die de volle mep binnenhaalde.

We eindigen onze reis in Tilburg.
Martijn van Gortel, ook voormalig lid van onze damclub, had dezelfde combinatie in gedachtenals zijn tegenstander . . . .

Wit: Coen Donders
Zw.: Martijn van Gortel



In deze stand speelde wit 1.49-43 en liep de partij uiteindelijk naar een puntendeling.
Had wit echter besloten om in de bovenstaande stand 28-23 te spelen dan was het
verrassend uit geweest door 14-19!
Is het allemaal toeval ?!?

Deze maand (van 4 t.e.m 14) vindt de finale om het Kampioenschap van Nederland plaats in Heerhugowaard. Ik hoop dat Auke Scholma (steevast door voormalig voorzitter Jan Gerlofsma "Scholman" genoemd) nog éénmaal de sterren van de hemel speelt.

zondag 25 maart 2012

Bernard Post


Door Tjalling van den Bosch

Hodie mihi, cras tibi

Als teamleider heb je het niet altijd makkelijk! Ten eerste moet je de opstelling maken, het vervoer regelen en dit alles aan een ieder laten weten. Nu is het bovenstaande niet zo erg, maar je hebt ook te maken met spelers die teleurgesteld zijn ("de volgende keer zoek je voor mij maar een ander !") of spelers die, na een goed resultaat, juist gaan zweven !?! Spelers die, door wat voor omstandigheden dan ook, op het laatste momentafhaken, en dan kan je vrijdagavond laat nog op zoek naar een vervanger. Dus motiveren, zorgen dat men met beide benen op de grond blijft en onderhandelen, in praktijk voorwaar een helse job . . . . Daar komt nog bij dat je op de wedstrijddag zelf ook nog bepaalde plichtsplegingen hebt en dan ben je blij dat iedereen (op zaterdag) om 12 uur achter het bord zit. Vervolgens moet je in je eigen partij ook nog eens het goede voorbeeld geven, en ja dat lukt niet altijd !
Dan zou je het weleens uit willen schreeuwen (waar iedereen bij zit):
VOOR MIJ MAAR EEN ANDER !! (vandaag ik, morgen gij)
Zoals u uit de aanhef kon opmaken gaat deze column over Bernard Post. Hij is team-leider van ons tweede (landelijk) en hij kent de klappen van de zweep als geen ander, daarbij komt dat Bernard ook nog eens een emotioneel mens is en met (zijn) ziel en zaligheid te werk gaat. Maar er is ook niets mooier als je wel het goede voorbeeld kunt geven, zoals in de volgende stand:

Wit: H. van Silfhout
Zw.: B. Post




Deze partij stamt uit 1990, het jaar waarin Ton Sijbrands de degens kruiste met
Alexei Chizov (zo schreef men dat toen nog).

Ik voel de adrenaline-stoot welke door Bernard z'n aderen moet zijn geschoten toen
de witspeler in de bovenstaande diagram de volgende zet produceerde:

1.33-28? daar gaat ie (bijna vanzelf) ....7-12! 2.16x07 14-20 3.25x23 18x29 4.30x19 29-34 5.07x18 09-13 19x08 03x41!!Oh heerlijk . . .

Het volgende fragment komt uit het jaar 1994, het jaar waarin Harm Wiersma tweekampte(?) met dezelfde Tsjitzjov. . . .

Wit: M.J.C. van Drunen
Zw.: B.Post




M.J.C. van Drunen (die overigens gewoon Ruud schijnt te heten) heeft de aanval gezocht. Staat wit nu goed of niet?
Alhoewel de stand verre van concreet is en wit zich dus anders had kunnen verdedigen, legt Bernard op fraaie wijze de zwakte van de witte stelling bloot !

1...18-22 2.49-44 22x33 3.39x28 13-18 4.44-39 9-13 5.39-33 01-06 6.41-37 6-11 7.47-42 11-16 8.42-38 18-22 9.37-32? 13-18 10.24-19

Plotseling staat wit verloren, met éénvoudige ruiltjes zet zwart zijn opponent mat!
....8-13 11.19x08 02x13 Ja en wat moet wit nu ?, 40-35 is éénvoudig verhindert, dus de kroonschijf maar ! 12.48-42 21-27 13.32x21 16x27 Wit offerde nu maar schijf 23 en probeerde het nog even, maar de punten konden op de Post!

Ik weet uit eigen ervaring dat het (in een partij) soms bizar mis kan gaan, daarom kan ik mij de vreugde zo goed indenken die beide bovenstaande voorbeelden Bernard moeten hebben geschonken.

Luctor et emergo ! Ik worstel en kom (soms/even) boven !

maandag 12 maart 2012

Sietse Age Nagel


Door Tjalling van den Bosch

Enschede - Huizum 7 - 13

Door deze uitslag promoveert onze club weer naar de hoofdklasse.
Iemand die op deze dag boven zichzelf uitsteeg was: Sietse Age Nagel.

PARELTJE

Jarenlang waren Sietse en, stille kracht, Wim Kieffer de producenten
van het pareltje onder de clubbladen namelijk: DE HUIZUMER.

Dit uithangbord van Damclub Huizum heeft echter de tand des tijds niet kunnen doorstaan. Vandaar dat deze site in het leven werd geroepen. "Je mutte met de tiid met" zou een legendarisch voorzitter van onze club kunnen hebben gezegd. Toch heeft Sietse sindsdien niet stil gezeten, zoon Arjen werd op deze wereld gezet, een sieraad volgens de trotse vader. Op damgebied heeft Sietse ook de nodige pareltjes voor het nageslacht achter gelaten.

De volgende partij speelde zich af op 13 november 2010, tijdens de legendarische ontmoeting Huizum-Hoogeveen.

Wit: Peter Schuitema (Hoogeveen)
Zw.: Sietse Nagel (Huizum)



Zwart heeft zo juist 20-24 gespeeld.
Schuitema ziet het klassieke spel niet langer zitten, dus:
1.33-29 24x22 2.27x29
Sietse wil terug naar de klassieke structuren, maar dat gaat niet lukken. Speel na en huiver, zo meteen vliegt er van alles om uw oren:
...15-20 3.38-33 19-23 4.29x18 12x23 5.49-43 13-19
Vanaf nu slaat de vlam definitief in de pan, geven en nemen is het motto!

6.32-28! 23x32 7.34-29 19-23! 8.29x18 20-25 9.31-26! 25x34

De geplaatste uitroeptekens kunnen misschien beter worden vervangen door vraagtekens.

10.26x17 32-37 11.42x31 8-12 12.17x8 03x23 13.31-27 6-11 14.36-31 11-17 15.31-26 9-14 16.43-38 14-20 17.38-32 20-24 18.33-28 23-29 19.48-43 7-12 20.43-38 16-21! Daar gaan we weer.
21.27x16 34-39 22.32-27 39-44 23.28-22 17x28 24.16-11 44-50 25.11-06 50-45 26.27-21 28-33 27.38-32 12-18



28.21-17 33-39 29.17-11 39-43 30.11-7 43-48

"Nu kan wit toch veilig schijf 6 tot dam laten promoveren ?" hoor ik u denken.
Dat valt te bezien, dus wit speelt nu 6-1 dan volgt(48-43) 7-2 of? (43x21!) 01x40 (45x01)26x17 (1-6) 02x30 (6x25)!

Dus vervolgt Schuitema met: 31.32-27 maar dat bekwam hem ook slecht, want Sietse maakte het af met vrij naar Pieter Bergsma:

...18-22 31.27x18 24-30 32.35x33 45x1 33.33-28 48-39 Finito . . .
En ja, als je club dan ook nog met 11-9 wint dan kan schrijver dezes je wel "túte"!
Maar goed, DAT laten we maar aan Jantsje over .

vrijdag 2 maart 2012

J. T. Dekker


Sportman met passie en durf




Door Tjalling van den Bosch

Johan Teake Dekker, uit Gorredijk, is inderdaad een gepassioneerde sportman.
Niet alleen als dammer, maar ook als rugbyer is hij actief.
Voor deze laatste hartstocht trekt hij regelmatig de plas over om in "the United Kingdom" (het heilige der heiligen voor rygbyers) lijfelijk aanwezig te zijn bij bloedstollende wedstrijden.

Om bij het dammen te blijven, (want daarvoor is deze site uiteindelijk bestemd)
hierin heeft hij ook de nodige sporen verdiend. Zo kreeg Rienk van Marle in 2010 combinatief het deksel op z'n neus.

Wit: J.T. Dekker
Zw.: R. van Marle



Van Marle heeft de woeste aanvalspogingen van J.T. afwachtend behandeld en
denkt nu, op de 35ste zet, toe te kunnen slaan door middel van een ingenieus offer.

1...25-30 ?! 2.34x25 24-29?Of J.T. deze actie aan heeft zien komen is maar de vraag, maar zijn antwoord lijkt zo aan het "gedachtengoed" van een computer te zijn ontsnapt.
3.44-40!! 35x33 4.28x39 17x28 5.38-32 toe maar ! 28x48 6.39-34 48x30 7.25x1!!
De overgebleven stand werd door de Gorredijkster technisch vakkundig afgemaakt.

Inderdaad is de damtechniek van J.T. ook ruimschoots voldoende. Om dit aan te tonen te volgende stand.

Wit: R. Koop
Zw.: J.T. Dekker



De witspeler heeft de boot (lees complicaties) aardig af weten te houden.
Toch voelt hij enige druk op zijn lange vleugel, anders kan ik tenminste de volgende
manoeuvre niet verklaren.
1.36-31? 26x37 2.42x31 J.T. laat er vervolgens geen gras over groeien 17-22 3.28x17 11x22 4.31-26 22x31 5.26x37 19-24 6.34-30 13-19 7.48-43 6-11 8.43-39 18-22 9.45-40 12-17 10.47-42 17-21 11.30-25 22-27 12.40-34 8-13 13.34-30 13-18 14.39-33 11-16
Wit offert uit arrenmoede nu maar een schijf.
15.37-31 27x36 16.42-37 18-22, en de schijven kunnen weer terug in het doosje.

Ook voor zijn rugbyclub (de Wrotters) legt J.T. net zoveel passie en durf in de schaal als voor het dammen. Wilt u hem eens in levende lijve op het rugbyveld aanschouwen kijk dan eens op de site van de Wrotters.

zondag 26 februari 2012

Katrinus Posthumus



Een bijdrage van Tjalling van den Bosch.


De halve finales voor het Kampioenschap van Nederland waren vroeger grote veldslagen,
waarin alleen de sterksten konden overleven (lees: plaatsen voor de finale) .

Tegenwoordig zijn deze wedstrijden omgetoverd tot "kwalificatiewedstrijden voor het N.K." .
In principe is er een vrije inschrijving voor dit toernooi en wordt er in drie verschillende groepen en op drie verschillende locaties gespeeld.
De kunst van het kwalificeren is om te winnen van de (op papier) zwakkere broeders en te remiseren tegen de sterkere.
Hierbij speelt de loting, via het Zwitsers systeem, een grote rol.
Hierover hebben ik natuurlijk wel een mening, maar daar gaat het hier niet om.

Er deden dit jaar twee Huizumers aan dit toernooi mee, Anton Schotanus en . . . . .
Nee, nee, Anton was bij aanvang van het toernooi niet geheel fit en zag het schema
(twee partijen per dag !?!) niet zitten.
Katharinus Posthumus en ons jongste lid Reinout Sloot vertegenwoordigden onze club.

"Oosterwoldes finest" had een uitstekend toernooi, hij liet zich in de beginfase beetnemen door Michiel Kroesbergen, maar speelde verder zeer degelijk.
Op de laatste speeldag wist hij tweemaal te winnen, waarvan de laatste, tegen Wiebe van der Wijk, verrassend mag worden genoemd.

Wit: W. vd Wijk
Zw.: K. Posthumus



Na het (door zwart) gespeelde 1....15-20 besloot wit tot de volgende afruil 2.27-22 18x27 3.31x11 16x07
Niets lijkt erop dat deze partij snel een einde zal vinden. Wiebe vervolgde met
4.36-31? 21-27! 5.31x22 12-18 6.22-17 07-12
Wiebe probeerde nog even 7.28-22 12x21 8.22-17 21x12 8.32-27 maar een tiental zetten later gaf hij op.

Op toernooibase werd nog vraag gesteld of het hier om een "origineel offer" ging, met andere woorden: ging het hier om een offer welke nog nooit eerder was vertoond?
Good old Fred Ivens wist zich te herinneren dat ergens in de tweede helft van de jaren zestig ook al eens een dergelijk offer had plaatsgevonden!
Dit is correct, Bronstring (Evert naar wij aannemen) won toen (Rijswijk 1968) met een dergelijk offer van v.d. Scheer !
Hoe het ook zei, door deze overwinning eindigde Katharinus met 9 uit 8 op plaats 8 t/m 11.

Voor Reinout was het de eerste keer dat hij mee deed aan dit kwalificatie-toernooi.
Voor hem verliep het allemaal wat minder voorspoedig.

In de derde ronde liet hij zich te grazen nemen door Cor Westerveld.

Wit: C. Westerveld
Zw.: R. Sloot



Wit speelde 1.33-28?!
Ja en toen ging ons "jongste" lid ervoor : 26-31 ?!? 2.37x17 18-22 3.27x18 13x44
Drie om drie doorbraak "altijd goed !" moet Reinout hebben gedacht.
Nou ??? 4.49-43!! 44-49* 5.17-12 49x27 6.12-07 02x11 7.42-38 27x30 8.35x02

En ook hier geldt dat zwart na nog een tiental zetten er de brui aangaf.

Dat beide heren zich niet hebben weten te plaatsen voor de finale moge duidelijk zijn, maar mijn oude strijdmakker Auke D. Scholma wist zich door een overwinning in de laatste ronde, tegen Ivo de Jong, nog nipt te plaatsen, dus kijk ik uit naar de eindstrijd, welke in april ( 4 t.e.m 14 ) in Heerhugowaard wordt gehouden.