A.P. Kooistra in voetsporen Tsjizjov

In de onderlinge competitie van Huizum wordt fel gestreden. Koploper Piet Bouma besloot een hekstelling op het bord te brengen. Een stoutmoedig systeem, waarbij je zoveel mogelijk schijven van de tegenstander probeert vast te houden. We komen erin na de zet 1...6-11? van Piet.

Wit: A.P. Kooistra
Zw.: P. Bouma

Anne-Piet had de partij nu met een prachtige combinatie kunnen beslissen: 2.37-31 26x37 3.47-42 37x48 4.28-22 17x28 5.33x22 24x42 6.22-18 13x22 7.43-38 42x33 8.39x06 48x30 9.35x04. Anne-Piet zag het niet en trad daarmee ongewild in de voetsporen van veelvuldig oud-wereldkampioen Tsjizjov, die ooit tegen Ron Heusdens deze naar Aris de Heer genoemde combinatie miste. (Interland Nederland-USSR 1982)

Wit: A. Tsjizjov
Zw.: R. Heusdens

De overeenkomst met het vorige diagram is treffend. Ook hier een 12x12 stand.

Gerlof Kolk komt de volgende stand:

Wit: G. Kolk
Zw.: M. van Ballengooijen

Gerlof had als laatste zet 1.37-31 gespeeld en hoopte daarmee op 1..21-26! 2.29-23!! 26x48 3.23-18! 13x22 4.33-29 24x42 5.43-38 42x33 6.39x17 48x30 7.35x02!
De zwartspeler verleende echter geen medewerking.
Met dank aan Toernooibase van Piet Bouma, de onuitputtelijke bron van damplezier.

Het thema van de Heer (48x30 en 35x2/4) leent zich goed voor variaties. Na eventjes prutsen kwam ik tot de volgende stand:

Wit baant zich hier een weg naar de damlijn door: 1.29-23! 10-14* 2.37-31 26x48 3.32-27 21x43 4.23-18 12x32 5.33-29 24x44 6.40x09 48x30 en 7.35x02!
Wie volgt?

Sietse Nagel topscorer Huizum 1

Voor het eerst sinds een aantal jaren maakt Sietse Nagel weer deel uit van het vlaggenschip van Huizum. Waar sommigen misschien een onopvallende rentree hadden verwacht besloot de kersverse vader meteen fel van leer te trekken en is na 6 rondes de topscorer van Huizum 1. In de vorige ronde versloeg hij oud-NK finalist Peter Schuitema en in de zesde ronde tekende Sietse voor de zijn derde winstpartij.
De webmaster van Huizum was die dag zonder ontbijt de deur uitgegaan en verslikte zich vlak voor de wedstrijd nog in een gevulde koek. Toen onze jeugleider vervolgens nog een kop koffie over de bar kieperde kon er eigenlijk niets meer mis gaan.
De tactische grap waarmee hij zijn tegenstander van Damclub Lent vlak na de opening verschalkte is beslist de moeite waard.
Wit: S. Nagel
Zw.: M. von Bronswijk (Lent)

Na 1.30-24!! besloot zwart maar met een schijf minder verder te gaan, want op 1...20x29 volgt 2.27-22!! 18x27 2.32x21 23x41 3.46x37 16x27 4.37-31 26x37 5.42x22 17x28 6.25-20 14x25 7.39-33 28x39 8.43x05!! en de dam verdwijnt binnen twee zetten achter de witte linies.
Vorig jaar versloeg Sietse als invaller in hetzelfde clubgebouw in Lent Arjen de Mooij. Ditmaal in een haarscherpe versie van de Van Westerloo variant.
Lent heeft overigens één van de leukste eigen clubgebouwtjes van Nederland, maar dit geheel terzijde.

Jan Adema, die eveneens aan een uitstekend seizoen bezig is, kwam in een studie-variant van zijn tegenstander terecht en verloor geforceerd een schijf.

Wit: J. Adema
Zw.: A. de Mooij (Lent)

Aangewezen is hier 1.31-27. Adema speelde 1.29-24? 20x29 2.34x23 18x29 3.33x24 22x33 4.38x29 19x30 5.35x24 en liep tegen zijn eerste nederlaag van het seizoen aan.
De clou schijnt te zijn dat zwart schijf 24 voortdurend aanvalt. Horizontale dekking met 32-28-23 of 29-23 (in een later stadium) werkt niet vanwege 21-27 en datzelfde 21-27 volgt ook na 39-33.
Enige argwaan aan het adres van de zwartspeler, die zetten als 04-10 en 02-07 afgeeft alsof het allemaal niks is, was op z'n plaats geweest.

Meinze Feenstra

Meinze Feesntra is een aantal jaren terug lid geworden van Huizum. Voor de club is dit in alle opzichten een versterking: als bestuurslid, als speler en leider van Huizum 3 en als trouw bezoeker van de onderlinge. Ook als gastheer bij de bestuursvergaderingen van Huizum blijft Meinze overeind en verzaakt nooit om de gang naar de keuken te maken om het zoveelste flesje Bavaria aan te rukken
De kersverse penningmeester leverde op mijn verzoek het eindspelfragment in, waarmee hij Fedde van der Laan verschalkte.

Wit: M. Feenstra
Zw.: F. van der Laan

Dit eindspel is bij goed spel van zwart niet te winnen. Wel moeten nog een aantal klippen worden omzeild. In de partij volgde:
1...16-32?? 2.24-20!! 15x22 3.37x45 en zwart geeft het op.
Niet goed is 1...25-20 2.24x35 16-32 3.29-24! evenals 1...16-02 2.37-46! 02x35 3.29-24! met winst en 1..16-07 2.28-23 15-20 3.24x15 25-30 4.29-24!! W+.

Meinze stuurde nog een ander fragment in, waarmee hij zich ooit -op een eendagstoernooi- onsterfelijk had kunnen maken.

Hebben we hier niet te maken met de Coupe Napoleon? 1.34-30! 25x45 2.19-13! 08x30 3.44-40 45x34 4.29x40 18x29 5.28-22 17x28 6.32x05!! Hoewel heel verrassend, zag ik de winst in één oogopslag en dat komt omdat het slagidee in gespiegelde vorm bekend is:

Wit wint door: 1.37-31! 26x46 2.22-17! 11x31 3.47-41 46x37 4.32x41 23x32 5.33-29 24x33 6. 39x08. Aan dit fragment is de naam van Mamina N'Diaye verbonden. Toch geen Napoleon, nu ik er nog eens goed naar kijk.
Hiervoor kan ik u verwijzen naar fragment 4 uit het eerste videobalkje. (Litvinenko-Georgiev)

Eindspel

Mijn interesse voor het eindspel begon in 1977. De sterkste aspiranten van Nederland kregen toen training van Rob Clerc in "De Coehoorn" in Arnhem. Die trainingen bevatten altijd een eindspeltest, die ik met veel plezier oploste.
Onderstaand fragment komt uit de onderlinge competitie van Huizum.

Wit: A.P. Kooistra
Zw.: B. Stenekes

De witspeler had in het middenspel de knuppel in het hoenderhok gegooid. De spanningen keerden zich echter tegen hem en hij kwam in een verloren eindspel terecht.
1.06-01 50x46 Ook 1...50x36 geeft een gewonnen eindspel. Ben Stenekes koos voor de mooiste winst, maar gaf na afloop toe niet alle finesses te hebben onderkent.
2.01-34 26x37 Een aantal eenvoudige finesses zorgt ervoor dat de zwarte schijven onaantastbaar zijn:
1) 3.34-48 37-42!
2) 3.34-25 14-20!
De mooiste winst ontstaat na: 3.34-48 37-41 4.48-25 14-19 5.25-30 41-47! 6.30x13 47-36! 7.13-04 8.02-08!! en wit kan niet meer ontsnappen.

De competitiekraker Huizum - De Oldehove leverde dit eindspelletje op. De thuisclub won deze derby en stevent, na eerder Wanswert te hebben verslagen, op het provinciaal kampioenschap af.

Wit: J. de Vries
Zw.: H. Dijkstra

Deze vijf om vijf staat in de damliteratuur bekend als de Maginot-linie.Dit was een Franse verdedingingslinie aangelegd tussen 1930 en 1936 op de grens met België, Duitsland en Italië, genoemd naar de Franse minister van oorlog Philippe Maginot.

Vrijwel alle zwarte zetten leiden tot remise, waaronder het in de partij gespeelde 1...18-23 2.29x18 20-25.Alle omstanders hoopten met Jacob nog even op 1...20-25 2.26-21!! met winst, een grap die door de zwartspeler niet was onderkend.

Titanenstrijd

Donderdag 30 september was het weer zover. Het jaarlijkse duel uit de onderlinge competitie van Huizum dat de overige wedstrijden in de schaduw stelt.

"Toch ontsnapt dit jaarlijkse ritueel vrijwel geheel aan de aandacht van de aanwezigen. Waar de fans in andere sporten vaak uitkijken naar de ontmoetingen tussen grootheden, zoals Nadal en Federer of tussen Barcelona en Real Madrid, blijft het in de damwereld schijnbaar moeilijkom dit hoogstaande niveau te onderkennen", aldus één van de hoofdrolspelers.
Een titanenstrijd tussen twee spelers, die elkaar op het bord naar het leven staan. Een botsing der stijlen, twee verschillende karakters. We hebben het over de fragiele Jan Terpstra en het oermens Tjalling van den Bosch.
Dat het niet zomaar een wedstrijdje uit de onderlinge competitie is blijkt ook uit de inleiding van de zwartspeler.

Tjalling van den Bosch schrijft: "De partijen tussen beide spelers blinken altijd uit door (voor zogenaamde kenners) spectaculaire wildwest-taferelen. Tevens menen beide spelers tijdens de partij constant " beter te staan". Om aan dit specifieke bord te kunnen overleven dien men uit een wel heel speciaal soort "hout" te zijn gesneden. Voor normale stervelingen is het niet om uit te houden. Menige zweetdruppels en neurotische trekjes (van beide spelers) kan men ontwaren".
We gaan snel over naar het beslissende moment van de partij:

Wit: J. Terpstra
Zw.: Tj. v.d. Bosch

Alle witte voortzettingen zijn verhinderd en tot overmaat van ramp dreigt zwart eenvoudig met 1...12-18.
Jan Terpstra speelde toen maar 1.38-32 07-11!! 2.16x18 13x33 3.21x12 01-07! De charme van de afwikkeling zit hem in dit tussenzetje. 4.01x34 30x48! 5.32x43 48x50
Halverwege de combinaties kreeg de zwartspeler nog te horen dat de combinatie te duur zou zijn.
Achteraf bleek dit nogal mee te vallen en Jan gaf de partij op.

Tjalling merkt verder op: "De zwartspeler vond dat hij op Andreikoiaanse wijze had gewonnen, anderen betichten hem van invloeden van Piet Roozenburg.
Ditmaal was het dus Terpstra die aan de verkeerde kant van de score stond, maar vorig jaar was het andersom. Na afloop nemen beide spelers plaats aan de stamtafel en aldaar wordt vervolgens Cambuur tot op het bot gefileerd en daarna worden de wereldproblemen opgelost. tijdens de broodnodige consumpties weet Terpstra vaak nog wel enkele zeer "gevoelige" onderwerpen aan te snijden en dan is het tijd om huiswaarts te keren".
We kijken al weer reikhalsend uit naar volgend jaar....

Clubavond

Om een beetje voor de dag te komen in de clubcompetitie biedt de wekelijkse clubavond een goede gelegenheid wedstrijdritme op te doen. Zoals een voetballer meters moet maken -techniek is tegenwoordig ondergeschikt aan loopvermogen en een voetballer met een gebrekkige techniek maar met veel loopvermogen heeft meer kans van slagen dan een techneut die weinig meters maakt- zo moet een dammer partijen spelen om een wedstrijd tot een goed einde te kunnen brengen. Gelukkig geeft in ons spel de techniek meestal wel de doorslag.
In de onderlinge competitie zijn inmiddels vier ronden gespeeld en Bernard Post is de trotse koploper.

Wit: B. Visser
Zw.: G.D. Nijholt



Met zijn laatste zet heeft 1...15-20!! heeft Gauke Dirk alle witte voortzettingen verhinderd.
Op zowel 1.38-32 als 1.40-34 combineert zwart met 1...22-27 en 13-18 naar dam en op 1.39-34 volgt 1...22-27! 2.31x22 21-27 3.22x31 17-22 Z+.
In de partij volgde 1.37-32 24-29!! 2.33x15 22x33 3.39x28 17-22 4.26x17 22x33 5.38x29 23x46 met winst.

Een andere speler die we in de kop van de ranglijst terugvinden is Piet Bouma. Hij is met 5 uit 3 van start gegaan en in de wandelgangen gaat het gerucht dat hij zich in de strijd om het clubkampioenschap wil mengen.

Wit: P. Bouma
Zw. J. Terpstra


Piet zit al een paar zetten lang op een combinatie te vlassen, maar deze is tot dusver niet winnend. Na het gespeelde 1...05-10 is hij dat wel.
Er volgt 2.28-23!! 19x28 3.30x19 13x24 4.39-34 28x30 5.37-31 (!) Dit tempozetje werd met zichtbaar genoegen gespeeld. De toekomstige dam kan achter de eigen linies worden opgeborgen en -en passant- kan wit combineren op schijf 21. 5...17x28 6.39-33 28x39 7.43x05! Jan Terpstra ziet wijselijk van verder spelen af en geeft op.
"Weer niet gelukt Jan" was het commentaar van de olijke witspeler.

De winst van Bernard Post op ondergetekende mag hier niet ontbreken. In een romantische partij draaide hij mij in tijdnood een rad voor ogen.

Wit: B. Post
Zw.: R. van der Pal


Ondanks minder doortastend optreden in tijdnood, had ik het gevoel nog vrij gemakkelijk remise te maken. Na wit's volgende zet 1.01-34!! was dat gevoel ineens weg. Een aantal finesses maken met elkaar uit dat zwart hier verloren staat:
1) 1...24-29 2.34x41 19-23 3.41x19 14x23 4.25-20!! W+
2) 1...32-38 2.42-37 24-29 3.34x07! 38-43 4.07-16!! W+
3) 1...32-38 2.42-37 24-29 3.34x07 33-39 4.30-24!! 19x30 5.25x32 W+

In de partij speelde ik daarom maar 1...33-38 2.42x33 32-37 en kon na 3.25-20 14x25 4.33-29! 24x33 5.34-45 naar de bar, waar inmiddels iedereen al vertrokken was.....

Zomercompetitie Gorredijk

Per toeval speelde ik een aantal partijen van Gauke Dirk Nijholt na uit de zomercompetitie van Gorredijk. Wat meteen opviel is dat hij beter en (vooral) gestroomlijnder is gaan spelen. Vooral de afwerking in het tweede fragment mag gezien worden.

Wit: G.D. Nijholt
Zw.: H. Terpstra

Het scherpe verloop is hier: 1.33-29 22-28 2.29x18 28x37 3.48-42(!) 37x48 4.30-25 48x30 5.25x34 11-17 6.18-13 17-22 7.13-08 en wit kan niet meer winnen.
Na afloop dacht Gauke dirk een zekere winst te hebben gemist met: 7.13-09 22-28(!)
[22-27 verliest door 8.09-04 27-32 9.04-10 32-38 10.04-15]
8.09-04. Dit blijkt op een misverstand te berusten zoals Bernard Post heeft aangetoond. Zwart speelt namelijk het ontnuchterende 8...20-25!! bijvoorbeeld: 9.04-10 28-33 10.10-15 25-30! met remise.

Wit: H. Postma
Zw.: G.D. Nijholt

Gauke Dirk heeft z'n tegenstander volledig overspeeld. Met een kleine finesse en en goede eindspeltechniek stelt de zwartspeler de winst veilig:
1...22-28! 2.36-31 27x36 3.38-33 21-27! 4.33x31 36x38 5.39-33 38x29 6.37-31 29-33 7.31-27 33-38(!) 8.27-21 38-42(!) 9.21-1742-47(!) 10.17-12 23-29(!) 11.12-07 29-33! Wit geeft het op.
Beide partijen zijn in z'n geheel na te spelen op Toernooibase het onvolprezen programma van Piet Bouma.