Op donderdag 4 oktober 2012 ging de provinciale competitie
los voor de twee hoofdklasse teams van Huizum. Huizum-1 werd gekoppeld aan
Huizum-2 met dien verstande dat Huiizum-2 thuis speelde. Het gekke deed zich voor dat ik eerst door teamleider
Jan Terpstra was opgesteld aan bord 1 van Huizum-2. Hij had mij keurig de
opstelling doorgemaild.
Een paar dagen later kreeg ik door van teamleider Erwin
Heslinga dat ik in Huizum-1 mee zou spelen aan bord 8. Gelukkig, dacht ik nog,
dat is iets minder zwaar. Mijn nachtrusten zijn sinds ik een gezin heb niet
meer dusdanig dat ik altijd voldoende uitgerust achter het bord zit. En dan kun
je beter Jan Terpstra treffen dan Rein van der Pal. Jan wil er nog wel eens een
potje van maken. Zo ook deze 4e oktober. Terwijl de klok 8 uur sloeg
verrichtte ondergetekende de openingstoespraak bij gebrek aan een voorzitter.
Hierbij raakte ik danig in de war. Ik heette Huizum-1 welkom als
Huizum-2-speler, besefte vervolgens dat ik in Huizum-1 meespeelde en als zodanig
eigenlijk moeilijk mijzelf kon toespreken. Op dat moment stond de
damrubriekhouder van De Telegraaf, meervoudig wereldkampioen dammen Harm
Wiersma in de deuropening en kon de strijd ontbranden. Later kwam toch ook nog
voorzitter Anton Schotanus een kijkje nemen. Hij wacht op een operatie en
zolang mag hij geen schijf aanraken. Samen met Harm vertrok hij naar de
buffetzaal van Tivoli, tijdens welke loop Harm hem toevertrouwde dat hij wist
dat deze wedstrijd plaats zou vinden en hij eerst even snel naar De Schrans was
geweest. Vermoedelijk naar zaken als Action en Kruidvat. Het is niet bekend of de
loting Nagel-Terpstra ook naar buiten was gelekt.
Omdat Jan graag erin mag batsen onder het motto ‘wie niet
waagt, die niet wint’, is vuurwerk verzekerd.
Hoewel Harm spontaan aangesteld was als scheidsrechter,
ontpopte hij zich tijdens de wedstrijd steeds meer als fotograaf. Johan Bosgra
vroeg aan hem of hij de foto’s, waarop hij voorkwam, zou plaatsen in De
Telegraaf. Dit werd met een lach beantwoord.
Het was de bedoeling dat Huizum-1 ging winnen van Huizum-2.
Maar Jan Terpstra wil dit wel eens vergeten. Na een ouderwetse Keller-opening
ontspon zich volstrekte nieuwe theorie, zo nieuw dat Jan (zie dia) tot de afruil 21. . . .
(13-19) 22.24x13 ( 8x19) besloot.
Merk op dat wit dreigt met 24-19 + 34-29. Merk verder op dat de zet 14-19 niet goed is, terwijl de zet 14-20 waarschijnlijk iets te spannend is voor een normale donderdagavond.
Merk op dat wit dreigt met 24-19 + 34-29. Merk verder op dat de zet 14-19 niet goed is, terwijl de zet 14-20 waarschijnlijk iets te spannend is voor een normale donderdagavond.
Wit ging vervolgens over tot een afwikkeling met een fatale
afloop. Voor wit. Wit startte goed na de ruil 21. . . .
(13-19) 22.24x13 ( 8x19) met
23.37-32 (28x37) 24.41x21 (16x27) en 25.34-29 (23x34) 26.39x30 (25x34). Op dit
moment achtte wit het niet per se noodzakelijk om 15-10 in te lassen. Maar deze
zet had wel degelijk onderdeel van de afwikkeling moeten zijn, want dan had wit
een schijf gewonnen. In de partij speelde wit direct 27.33-28 (22x42) 28.31x24
. Het dierlijke instinct kwam nu los in Jan. Wit stond op slag en ineens kwam
Jan met de zet (34-40), waarna wit dubbel op slag kwam te staan en niet meer
kon voorkomen dat Jan (dankzij de cruciale schijf op veld 15) een tussenloopje
kon nemen en na nog zo’n
18 zetten de winst kon opstrijken. Toen stond Huizum-1 al
met 0-8 voor.
De teamleider van Huizum-1 vermoedt nu dat de invaller van
Huizum-2 de teamleider van Huizum-2 heeft laten winnen, om zo zijn eigen team
een betere start te laten hebben.
Dat zou een mooie uitleg zijn voor mijn verlies.
Huizum-1 won glorieus na winstpartijen van achtereenvolgens
Piet Bouma (Coup Royal),
Anne Kooistra, Tjalling van den Bosch, Rein van der Pal en
later nog Jan Adema.
Jacob de Vries speelde remise tegen Anne Langhout. De
langste partij kwam op naam van Bart Visser en Erwin Heslinga. Ook zij speelden
remise. 4-12 prijkte er op het scorebord voor de gasten.
Na een kleine nazit en enige comotie in de speelzaal tussen
twee spelers (alweer) besloot ik op mijn fiets te stappen. Het regende. Nogal
vochtig stapte ik 12 minuten later thuis over de drempel. Het was nog net
dierendag en Berber, de hond, moest er nog uit. Ze wilde echter niet, want ze
houdt niet van regen. Haar bazin, Jantsje, stond er echter op en toen ging ze
maar. En omdat ze toch nat was, bleef ze op een bepaald moment stokstijf staan.
Drijfnat, echt doordrengt, kwam ik nogmaals thuis. Berber spoedde zich naar
haar bazin en schudde haar vacht bij de bank even lekker los. Gedeelde smart is
halve smart.
Sinds ik geen drugs en alcohol meer gebruik, mis ik de hallucinerende momenten, waarop ik tot creatieve teksten kon komen, zou Neil Young hebben gezegd, volgens een reportage op de radio vandaag 5 oktober 2012. En daarom hebben ze een soort heruitgave-album gemaakt bij gebrek aan nieuw materiaal.
Deze bijdrage voor Huizumer Highlights was een
strafwerkopdracht van de teamleider van Huizum-1 landelijk.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten