donderdag 29 september 2016

Kijksport...

Door Tjalling van den Bosch

De media, en dan men name de televisie, zijn voor het grootste deel
verantwoordelijk voor de populariteit van een sport.
Soms kan je je afvragen of een sport wel zo geschikt is voor een
langdurige tv-uitzending, maar wanneer de beleidsbepalers van de
televisie vinden dat een sport er geschikt voor is, dan wordt het wel
geschikt gemaakt!

Je kunt je bijvoorbeeld afvragen of de drie weken lange (dagelijkse)
uitzendingen van bijvoorbeeld de Tour de France eigenlijk wel zo
opwindend zijn om als kijker te volgen.
Vaak zien we, dat er in het begin van een etappe een groepje renners
'de benen neemt', om vervolgens op zo'n 10 kilometer voor de finish 
te worden ingehaald, waarna er een massasprint volgt.
Bergetappes waar de finish niet bergop is, zijn voor de klassementsrenners
vaak niet interessant om aan te vallen, men beperkt zich meestal tot het elkaar
in de gaten houden, want een inspanning bergop wordt zo maar weer ongedaan
gemaakt in de afdaling naar de finish (en dus speelt men liever remise!).

Bergetappes die wel bergop eindigen zijn vaak pas op de laatste beklimming
interessant om te volgen, want dan is de kans groot, dat iemand (van de
kanshebbers) niet kan volgen, of dat iemand een poging onderneemt om de
andere kanshebbers op achterstand te zetten ('aan de tand voelen').
Een eerdere ontsnapping (door één van de echte kanshebbers) wordt vaak niet
ondernomen, omdat daar ook een risico in zit ('man met de hamer tegenkomen'). 

En dat krijgen de kijkers per dag, vier uur lang, voorgeschoteld als amusement;
de sponsors (niet alleen tijdens de reclame-blokken!) varen er wel bij!
De vraag is echter of het gepresenteerde wel zou spectaculair is?
De etappes waarin daadwerkelijk wordt ´gescoord´, zijn gemakkelijk op de vingers
van één hand te tellen; eigenlijk lijkt het op een dam-match over 20 partijen, die
alleen interessant is voor echte kenners.
Voor de niet-wielerkenners is er dus veel gedoe en weinig spektakel; toch weten
de televisiemakers het goed te verkopen(!), in hun kielzog gevolgd door de rest
van de media (radio, kranten e.d.).  

Sporten waarin wel veel wordt gescoord, zoals basketbal of tafeltennis, zijn,
in ieder geval in Nederland, niet bijzonder populair bij het grote publiek.
Dat is opmerkelijk, want juist dat soort sporten is uitstekend in beeld te brengen
en kost aanzienlijk minder dan (bijvoorbeeld) een Tour de France.
Kortom: wanneer de televisie-bonzen het willen, is vrijwel elke sport aantrekkelijk
te maken voor een groot publiek!

Denksport in beeld . . .

Veel dammers zijn van mening, dat onze edele damsport nooit een televisiesport
zal worden, maar wanneer de televisiemakers het willen(!), dan kan het wel!

Lang, zeer lang, was de schaaksport in Noorwegen een witte vlek op de (schaak-)kaart; tot de komst van Magnus Carlsen.
Carlsen was op jonge leeftijd al een bezienswaardigheid; hij was nog maar net
13 jaar oud toen hij een grootmeester versloeg.
De Noorse media stortten zich op het denksport-fenomeen; anno 2016 laat de
Noorse TV (TV 2/Nettavisen) urenlang live(!) beelden zien van Carlsen zijn
partijen!!
Tijdens die uitzendingen wordt de presentator bijgestaan door een grootmeester
(side-kick) en wordt het publiek (urenlang dus!) ingewijde gemaakt van de mogelijkheden op de 64-velden.

Natuurlijk heeft het schaken in Noorwegen een enorme boost gekregen; het land
heeft nu veel meer grootmeesters en is dus niet langer een witte vlek op de kaart.
Het ledenaantal van de Noorse schaakbond is deze eeuw verVIJFvoudigd!!
Als gevolg van dit alles staan de sponsors te dringen; zo haalde Noorwegen in 2014
de Schaakolympiade (wedstrijd voor landenploegen) binnen en werd er een
(jaarlijks terugkerende) World Cup toernooi in Stavanger uit de grond gestampt.
Een tegenvaller voor de Noren is, dat juist in die wedstrijden Magnus Carlsen
geen potten kon breken; wat heet, tijdens een WC in Noorwegen eindige hij
op de laatste plaats!!

Tip van Hans . . .

Televisiepersoonlijkheid en schaker Hans Böhm zei ooit in een interview dat de
Nederlandse schaakbond er goed aan zou doen om alles, wat zij bezit, te verkopen!
Het geld dat dit opleverde moest men vervolgens stoppen in een PR-man, met
uitstekende connecties in de tv-wereld(!), daar zou de schaaksport enorm veel
baat bij hebben! 
De stelling van Böhm is misschien wat gechargeerd, maar . . ..

Zoals we in het vorige epistel ook al aangaven: 'Het einde van het jaar' is, voor de
derde keer in successie, een topperiode voor het dammen; zouden wij dammers
misschien een les kunnen leren uit het bovenstaande!!

Het kan wel . . ..   

Geen opmerkingen:

Een reactie posten