Je hebt dammers die tijdens de opening van hun partij
maar wat lijken aan te schuiven, onder het mom van 'het wordt pas
over een uur of 4 beslissend', verdwijnen de eerste schijven vrij snel van het
bord. Voor deze spelers geldt waarschijnlijk het adagium: De
enige zorg is vanuit de opening een speelbaar middenspel te verkrijgen. Er zijn er echter ook die, direct vanuit de
opening, op zoek gaan naar 'diepere varianten' die hun positioneel of
combinatief voordeel zouden kunnen opleveren.
Een voorbeeld van deze laatste groep is Sietse
Nagel, hij kan soms helemaal verdwalen (althans zo lijkt het) in allemaal niet ter
zake doende varianten (ook dat lijkt zo). Wat ziet hij dan zoal (?), om u een idee te geven
loopt u dan eens met hem mee, vanuit de volgende stand, welke hij zorgvuldig en
nauwkeurig, en dus tijdverslindend, heeft opgebouwd:
Wit: Sietse Nagel:
Zw.: Rein van der Wal
De naam Sietse is trouwens een afgeleide van de
naam 'Sind' welke weer toebehoorde aan een Germaanse stam. En 'Sind' betekent 'reis/weg' de tweede voornaam van
Nagel is Age en dit is weer afgeleid van 'Aggo' dat in het oud-Fries 'zwaard'
betekent. Je zou kunnen zeggen dat de witspeler dus op reis/weg
ging en uiteindelijk met zijn zwaard als door de boter sneed (!), maar dit
geheel terzijde natuurlijk.
De partij stamt uit het Fries Kampioenschap van 2008 (7de ronde). Stand na zwarts 17de zet (8-13 ?). En nu, beste mensen, speelde Nagel 18.34-29 en het ging als het volgt verder: (23x34) 40x20 (25x34) 39x30 (14x34) en nu (?) ja, ja 27-22 (17x39) 26x8 (3x12) 38-33 (39x28) 32x03! en zijn tegenstander geloofde het verder wel, 2-0.
Fraai Sietse, heel fraai, dank voor de reis/weg !
De witspeler die zijn gespeelde partijen via een,
eigenhandig ontworpen, systeem bijhoudt , schreef later over deze fraai
ontknoping: "Het was mijn 2.222ste genoteerde partij dus dat moest wel iets bijzonders
worden . . .". Waar het mij vooral omgaat is dat Nagel in
de voorafgaande zettenreeks bewust naar deze stand heeft toegewerkt, dus het kwam niet
'toevallig' op het bord, nee, hij had over de eerste 17 zetten al bijna een uur van
zijn bedenktijd verbruikt, maar de finale was er dan ook naar !
Ps. Sietse, gebruik deze manier van dammen niet meer
in de Nationale Competitie, want van-wege de (veranderde) zetten/tijdsverdeling, in
het komende seizoen, zou het een vroeg-tijdige 'dood' betekenen . . .
Nog zo iemand die soms direct vanuit de opening zeeën
van tijd verslindt is Rein van der Pal. Overigens moet u deze Rein niet verwarren met de
zwartspeler uit de vorige partij (!), maar ook dit weer geheel terzijde natuurlijk. Afijn, in een partij tegen Hans Vermeulen
van het roemruchte, hoofdstedelijke, V.A.D. was, na zwarts laatste zet 22. (17-21), de volgende
stand ontstaan:
Wit: Rein van der Pal
Zw.: Hans VermeulenDe partij stamt uit de nationale competitie van 18 februari 2006,Huizum versloeg die bewuste zaterdag V.A.D. met 15-5 en van der Pal scoorde zijn tweetje door middel van ons onderwerp, laten we ook hier maar even meelopen: 34-29 (23x34) 40x20 (15x24) 28-23 (19x39) 30x10 (4x15) en nu natuurlijk 37-31 (26x28) en 38-33 (21x32) 33x4!
De naam Rein komt overigens van het Germaanse 'Ragina walda' wat weer 'Regin' betekent en dat staat onder andere voor 'heerser'.
Het was te danken aan de scoringsdrift van de witspeler (20 uit 11) dat hij, afgelopen seizoen (2012/2013), heerser was in de Hoofdklasse A!
Dat een 'dam op bezet veld' zeldzaam is blijkt wel uit het feit dat Anton Schotanus in zijn bijna 60 jaar durende dam-carriére nog nooit zoiets fraais heeft uitgehaald !
Ik sluit dit epistel af met een wel heel bijzondere curiositeit, afkomstig uit een boekje van Harry de Waard (Harry betekent overigens: eerste onder zijn gelijken/van hoge afkomst).
We lopen dus ook maar even met hem mee vanuit de beginstand volgt:
1.33-29 (19-23) 2.35-30 (17-21) 3.31-27 (12-17) 4.37-31 (14-19) 5.30-25?! (21-26)? EEN DUBBELE RIJ als verdediging, en dan dam op bezet veld ???, jazeker !!! 6.25x14 (26x28) 7.42-37 (09x20) 8.27-22 (18x27) 9.29x09 en nu is (04x13) na 38-32 schijfverlies en hoort dit voorbeeld niet in dit artikel thuis, dus (03x14) 10.37-32 (28x37) 11.41x03 en na de dam-afname (20-25) 03x20 en (15x24) heeft wit een schijfje meer.
Als je er de tijd voorneemt, dan . . .
Geen opmerkingen:
Een reactie posten