Het mooist...

Door Tjalling van den Bosch

Op wat voor manier is een dampartij winnen het mooist? Zoiets is natuurlijk een kwestie van smaak (arbitrair); de één zal een alles vernietigende combinatie (rondslag) hoog op het verlanglijstje hebben staan, een ander ziet een meervoudige (winnende) oppositie als hét ultieme. Bij uw penneleur staat het offer hoog aangeschreven; een schijf (of nog mooier: meerdere schijven) 'geven' en dan een (winnende) wacht-zet spelen (de tegenstander onthutst achterlatend . . .). Helaas, zelfs in een grootmeester-partij komt zoiets zelden voor; laat staan in een 'eigen' partij (en dat heeft dan weer iets treurigs).

In de problematiek zie je zoiets vaker; daarom is met name Dé Galkin (zie op de blog het epistel van 25 september 2012) de favoriet van uw penneleur. In het betreffende probleem offert wit een schijf en doet een wachtzet; zwart heeft vervolgens "maar liefst 12 mogelijke verdedigings-zetten, maar niet één is afdoende" schreef Harm Wiersma ooit.

Onovertroffen . . .

Het Magnus opus van Michaïl Galkin is onovertroffen. Er zijn heel wat meer 'lichtere' voorbeelden van een offer (en wacht-zet) in de problematiek; als uw penneleur deze tegenkomt dan dwalen de gedachten altijd weer terug naar Dé Galkin.

Op www.alldraughts.com stond eind vorig jaar (Kerstpuzzels) dit probleem van Andreas Kuyken:

Het klopt dat zwart een schijf minder heeft, maar dat maakt de 'witte winst' er niet minder fraai om. Wit begint niet met een offer; de auteur komt met de volgende winstvariant: 1.  37-32  (38x27)  2.  26x37  (22-28 what else)  3.  37-31 offer (37x26)  4.  42-38  wacht-zet (33x42)  5.  48x37  (28-33)  6.  47-42  (39-43)  7.  37-31  (36x27)  8.  42-38  (33x42)  9.  45-40  (35x44)  10.  50x37.



In het boek Roozenburg van (redacteuren) Wouter van Beek en Paul Oudshoorn staat ook een leuk miniatuur, van Piet Roozenburg:

De winst in het bovenstaande diagram gaat als volgt:  1.  16-11 (het offer)  (7x16) 2.  26-21  (de wachtzet!)  en hoe moet zwart nu verder? Wit dreigt op twee plaatsen 'naar dam', door 33-28 en 38-32, dus gedwongen 2.  . . - . .  (18-22)  3.  27x29  (16x27), maar nu komt natuurlijk  4.  29-23  (19x28)  5.  33x31 met winnend eindspel voor wit.




In het boek van Van Beek en Oudshoorn staat nog bij het diagram vermeld: "Een winst die herinneringen oproept aan de winst van Baba Sy tegen Chiland in het WK 1960".

Dit laatste roept vertwijfeling op bij uw penneleur; naspeuring (Toernooibase Dammen, Turbodambase, het Groot Baba Sy boek) laat ons weten dat de Fransman (Chiland) helemaal niet heeft meegedaan aan het WK 1960 (noch in
de jaren erna)!?! Misschien wordt dit nog eens opgehelderd.

We sluiten dit epistel af met wederom een probleem van Piet Roozenburg,
waar het hart van uw penneleur van open gaat:

U mag even puzzelen, nadat wit in bovenstaande stand offert via:  1.  26-21 ! (17x26)  en 'wacht' via:  2.  32-28!!.
Veel plezier in uw zoektocht naar het juiste (zwarte) antwoord.

Alldraughts! - Alldraughts!
www.alldraughts.com
Some nice draughts pictures that lately passes the (social) media.